个人觉得用MDK5代码的RTE开发环境添加代码虽然开始方便了，但是MDK版本升级后，兼容
比如论坛一位网友的这个工程是5.17建立的，我这里5.23打开就是这种样子：RTE开发板环境最大的问题就是各个版本的兼容性差，以后考虑还是自己手动添加吧，虽然麻烦些，但是独立性强。 把库手动加到自己的工程应该就没关系了吧
回 jcx0324 的帖子
jcx0324:把库手动加到自己的工程应该就没关系了吧 (2017-03-21 12:16) images/back.gif对，还是手动添加比较好一些，要不版本兼容问题的确比较头疼。 老早发现了这个rte，但是一直都没用过，我上次看过一些代码，风格和mdk的其他代码类似，和stm32的库风格相差较大 MDK的开发环境真的非常差劲，倒不如学Visual GDB那样做一个微软Visual studio的插件，利用免费的Visual studio express版本来开发。Visual studio真的是码农的最佳搭档。
回 myxiaonia 的帖子
myxiaonia:老早发现了这个rte，但是一直都没用过，我上次看过一些代码，风格和mdk的其他代码类似，和stm32的库风格相差较大 images/back.gif
新升级后弄了个芯片外设的驱动包，整的还不错，里面有常用的I2C，SPI , 串口，USB等。 eric2013 发表于 2017-3-28 16:37
新升级后弄了个芯片外设的驱动包，整的还不错，里面有常用的I2C，SPI , 串口，USB等。
请教一下硬汉哥{:34:}
1、现在RTE开发环境怎样了呢，有没有一个具体的教程呀
2、和cube生成相比如何呢，还是说两者可以结合着用 QWFaichixuegao 发表于 2023-3-27 17:20
请教一下硬汉哥
1、现在RTE开发环境怎样了呢，有没有一个具体的教程呀
2、和cube生成相比如何呢 ...
以STM32为例, RTE开发主要是两种
1、典型的是F1,F2,F4,F7这些，支持经典RTE和配合STM32CubeMX两种玩法，经典RTE是独立的玩法。
2、到了H7系列，只有RTE配合STM32CubeMX的玩法了。
教程看下这个RTX5的就行，V5和V6是经典RTE创建方式。
V7是结合STM32CubeMX的
https://www.armbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=93149
eric2013 发表于 2023-3-28 10:03
以STM32为例, RTE开发主要是两种
1、典型的是F1,F2,F4,F7这些，支持经典RTE和配合STM32CubeMX两种玩法， ...
感谢回复，之前一直cubemx生成，包括freertos，但是看了你的很多文章好像是cube生成的freertos仅仅配套CMSIS-RTOS V1，而且后边不更新了。这样从长远发展的话那一定要学最新的编译开发方式，RTE配合cubemx，并且能保持用cube的习惯:loveliness: QWFaichixuegao 发表于 2023-3-28 10:36
感谢回复，之前一直cubemx生成，包括freertos，但是看了你的很多文章好像是cube生成的freertos仅仅配套CM ...
CubeMX现在也支持V2了，现在ST做例子也用V2了。 eric2013 发表于 2023-3-28 12:19
CubeMX现在也支持V2了，现在ST做例子也用V2了。
硬汉哥可以简单请教一下ThreadX和RTX相比如何呢，我看到帖子里有很多ThreadX的应用，两者分别适用于哪些场合呀 QWFaichixuegao 发表于 2023-4-20 14:37
硬汉哥可以简单请教一下ThreadX和RTX相比如何呢，我看到帖子里有很多ThreadX的应用，两者分别适用于哪些 ...
RTX4/RTX5全家桶简单易用。
ThreadX在CubeMX下使用也方便了，优势是安全等级高。 eric2013 发表于 2023-4-21 01:14
RTX4/RTX5全家桶简单易用。
ThreadX在CubeMX下使用也方便了，优势是安全等级高。
好的，感谢感谢:victory:
页:
[1]