文件系统适合周期性的flash数据写入吗？

wdliming · 发表于 2021-8-18 08:31:51

本帖最后由 wdliming 于 2021-8-18 08:54 编辑

硬汉哥，不知道归为那个分类，
我想问的是，目前系统方案需要把一些数据周期性地（每小时，每天，每月）保存到外部flash，比如w25q32，这种需求用文件系统是否合理（用了文件系统，单片机性能是否会降低），是否有磨损均衡功能的？如果用文件系统合理，那threadx是否满足呢？其他文件系统，我网上找了，littlefs，spiffs，fatfs等等，好像就fatfs不支持磨损均衡的。
硬汉哥帮忙分析下。谢谢！

eric2013 · 发表于 2021-8-18 16:36:47

这种需求，我觉得不用文件系统更好，地址递增式存储。存满了，重新从头开始存储。

wdliming · 发表于 2021-8-18 21:14:37

eric2013 发表于 2021-8-18 16:36
这种需求，我觉得不用文件系统更好，地址递增式存储。存满了，重新从头开始存储。

好的，谢谢硬汉哥~~~

gnail092 · 发表于 2021-8-19 06:22:22

eric2013 发表于 2021-8-18 16:36
这种需求，我觉得不用文件系统更好，地址递增式存储。存满了，重新从头开始存储。

就是需要专门开辟一个扇区用于循环写入当前的最新写入地址，上电后要在该扇区查找到最新的写入地址吧

nanshan0708 · 发表于 2021-8-19 08:22:07

可移植levelx到系统中，带os和不带都可用，使用levelx 磨损均衡功能。

wdliming · 发表于 2021-8-19 08:39:23

gnail092 发表于 2021-8-19 06:22
就是需要专门开辟一个扇区用于循环写入当前的最新写入地址，上电后要在该扇区查找到最新的写入地址吧

...

对，这个思路比较切合。

waterx3 · 发表于 2021-8-19 08:51:23

保存可以按地址增长循环存，可是，需要读某个日期的数据时就很麻烦。

硬汉的小粉丝 · 发表于 2021-8-21 09:51:22

赞同楼上，感觉还是带文件系统比较方便。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其它] 文件系统适合周期性的flash数据写入吗？