H7-TOOL的485总线接口做2M/2.5M/3Mbps通信速度注意事项（2023-11-12）
1、说明：1、超过2Mbps，TTL比485方式的误差容错性要好，波特率误差有1%的时候，485总线不太稳定.这个速度下，推荐接终端电阻和上拉下拉电阻。
2、H7-TOOL早期的版本使用的485 PHY芯片只有几百Kbps，现在用的基本都是10Mbps。
3、回环测试结论直接放在开头:H7-TOOL与STM32F407和STM32H743通信，F407主频168MHz，H743主频设置400MHz：
注：485是半双工，回环测试要注意发送完毕了再进行接收处理。
1Mbps 2Mbps 2.5Mbps 3Mbps
TTL串口：F407 通过 通过 通过 通过
485总线：F407带终端电阻和上拉下拉电阻通过通过通过，偶有丢包没通过
485总线：F407不带终端电阻通过通过丢包没通过
TTL串口：H743通过通过 通过通过
485总线：H743带终端电阻和上拉下拉电阻 通过通过 通过通过 ,偶有丢包
485总线：H743不带终端电阻通过 通过 通过，偶有丢包通过 ,偶有丢包
2、波特率误差：
这里以2.5Mbps速度为例进行说明。
H7-TOOL的不同频率下波特率误差如下：
F407的波特率误差如下，2.5M的误差达到了1%
1%的误差，一般是没事的，但是实测，没有终端电阻的情况下，F407的485配置2.5Mbps下确实不太稳定。F407在168MHz主频下，无法配置出低于1%误差率的串口波特率
UARRTDIV = 0x00000021, 波特率是2545454
UARRTDIV = 0x00000022, 波特率是2470588
3、测试一：不带终端电阻，波特率误差为0.0000%的2Mbps速度测试：
F407在2M时的波特率误差是0.0000%，实际测试和TOOL通信，稳定性还可以。
V5的测试例子，TOOL使用10个数组为一组测试，发送给V5后，V5返回接收到数值：
动态效果：
4、测试二：带终端电阻，开发板和TOOL都搞上终端电阻和上拉下拉电阻测试2.5Mbps
将V5板子的三个电阻都焊接上了。
TOOL的转接板上也简单飞线了个终端电阻和上拉下拉电阻：
测试比不带终端电阻好不少，但偶尔也会出错。
5、测试三：带终端电阻，开发板和TOOL都搞上终端电阻和上拉下拉电阻测试3Mbps
也就是说，这个速度下，终端电阻和上拉下拉电阻是绝对不可以省的。
另外F407在485方式下，3Mbps配置无法和TOOL通信，误码率太大，而TTL方式是没问题的。
参考例子下载：
使用H7-TOOL和V7开发板通信，V7板子主频400MHz，2.5Mbps的RS485通信。
1、2.5Mbps测试，不带终端电阻
2.5Mbsp通信速度的效果还是可以的：
2、3Mbps测试，带终端电阻
将V7板子的终端电阻和上拉下拉接上，H7-TOOL也搞上终端电阻以及上拉下拉电阻，3Mbps也可以，稳定性比较不带终端电阻好很多，但偶尔也有错误.
TTL方式是没问题的，基本不出错。
这楼必须占，感谢硬汉哥！ 很详细，感谢分享。 硬汉哥{:6:}，感谢分享 距离没说多远 fyyxxm 发表于 2023-11-13 13:13
距离没说多远
测试是用的25-30cm。
这个速度距离长了得用CAT6类网线。
页:
[1]