到了今天这个阶段，无论是i.MX RT1050还是STM32H7，是骡子是马，要拉出来溜溜（不定期更新帖2018-03-06）
无论i.MX RT1050还是STM32H7，从他们发布到现在，我们都将他们吹上了天。春天来了，是时候将他们拉到庄稼地，搞搞春耕了。厉不厉害就看干活卖不卖力了，当然，如何干活，使用什么方法干，也很重要。
static/image/hrline/4.gif
本次PK做到客观公正。
1、价格PK
现在有个专业词汇，叫resale price，可以理解成溢价，官方发布宣传的时候会有一个批量价格，实际卖的时候就会有一个批量的差价，这个差价会持续几个月到几年不等。当前H7系列溢价太多，简直不能忍，我们要用的STM32H743BIT6系列购买几百片的情况下依然要150-200左右。
而RT1050购买几百片的价格是40-50之间。RT1050实际应用还得拖一个外置Flash，性能不同，价格可从几块到几十块不等。
价格PK，RT胜出，但是RT1050使用外置Flash的一个劣势是跑分已经跑不过内部Flash的H7。所以i.MX RT当前的发展趋势就是追求大容量RAM，高主频，脱离了这两个，RT系列在发挥性能上已经没有优势。
2、操作易用性
STM32H7完虐RT系列，实际上RT系列的使用麻烦程度，超出了我的预估。
3、硬件焊接和打板之类的问题
实际测试BGA封装比较好搞，没有大家想象的那么难，由于这两款芯片都有非BGA封装，所以没什么可讨论的了。
4、生态圈
当前ST已经堆积了海量的开发板厂商，无论是上游还是下游，开发资料已经堆积如山。RT系列还有很长的路要走。
5、官方软件包的升级和完善程度
当前STM32H7已经更新了好几轮了，NXP还是发布时的老版本，估计是当前用的人不多，用户反馈给官方的问题少，他们没法做更新。
6、官方的宣传力度。
当前ST的宣传力度要大于NXP，应该搞一大批探索版，几千套免费送。ST前几天在嵌入式展会上几千套板子免费大放送，这宣传力度，杠杠的。
static/image/hrline/4.gif
技术性的PK，从几个大项来说。
1、 主频和性能
如果在内部TCM跑，RT完虐H7，外部Flash跑，得用HyperFlash，才能跟H7做PK。近期发布的RT1060好了些，不过1060增加的是OCRAM，这个RAM速度只有133MHz，无法达到TCM的600MHz。
2、GUI性能，这个有待后期专门跑跑emWin的跑分文件，实际测试刷图，刷色块，刷不同颜色等级的分数。
三个重要知识点补充，
（1）STM32H7支持32位SDRAM，RT1050仅支持16位SDRAM。
（2）STM32H7有JPEG硬解，RT系列无
（3）RT的分辨率是1368 * 768，H7是1024*768。
3、USB
RT系列完虐H7，因为RT带的两个USB都带高速PHY，H7系列无，得外置。
4、ADC
H7的16位ADC，3.6Msps（就是有效位低点），胜RT的1Msps 12位分辨率。
5、网口
后期的RT1060系列将带双网口，优势是做工业以太网，H7系列仅一个。
6、其它的外设各有特色，暂不比较了。
欢迎大家讨论发表看法:handshake
还是微信平台讨论踊跃，大家在论坛都不好意思发表看法（用微信看此连接，可以看到群友们的讨论回复）：http://mp.weixin.qq.com/s/AtaRs8WhW979-VCXrCwPEQ
想要马儿跑得快,又要马儿不吃草，难。这两个都不好伺候。 byccc 发表于 2018-3-6 12:35
想要马儿跑得快,又要马儿不吃草，难。这两个都不好伺候。
说到根上了;P 我感觉随着大家逐渐回归理性，大家渐渐明白，二者间并没有压倒性的优势，二者将市场并存，只是市场份额的问题，希望早日看到H7的开发板面世。 他们都是在跟INTEL学习挤牙膏 H7的价格实在是太贵了 本帖最后由 novice 于 2018-3-6 14:07 编辑
单纯价格这一项就足以让H7败阵，除了降价绝无翻身的可能。
当你习惯了大陆产/台湾产的芯片那个资料贫乏，开发难度以后，NXP这些都不是事儿。
只要有价格优势就可以让人犯罪，更何况是开发技术上的事。
novice 发表于 2018-3-6 14:03
单纯价格这一项就足以让H7败阵，除了降价绝无翻身的可能。
当你习惯了大陆产/台湾产的芯片那个资料贫乏， ...
当时 问瑞昱代理要资料还要1w多的押金 老实说H7如果不是那么贵，RT系列的关注度就要降大半了。
STM32那么多年积累的资源口碑什么的，不是飞思卡尔那些可以比的。之前看过飞思卡尔K64的文档，才发现STM32的文档看起来是多么的舒服，尤其对于初学者来说。
STM32的很多外设设计简单，功能比较少，但是上手容易。如果一直玩STM32的，玩新系列的也容易，基本上外设的变化不大。最不喜欢的是USB控制器，先不管phy，就host模式难以弄个稳定的程序就恶心了（例程也有不稳定的），还记得nuttx论坛里面也有人提出这个，有高手留言就是说STM32的不太好玩，找个EHCI兼容的控制器就简单多了(RT的就是，印象中K64那些也是)。
因为I.MXRT一直在观望中，只能以之前对K64的一些了解和暂时了解的信息说说了。飞思卡尔的怎么说呢，外设比较难上手，光看RM的话，必须对这类外设有一定的了解才行，新手的话估计有些东西看不懂。也有些莫名其妙的设计，没记错的话，内置FLASH烧写，跑180MHz的时候不能烧写，而且烧写最低字节数是8个字节。对于之前用STM32的flash来模拟EEPROM存储数据的我来说就郁闷了。
而RT这个坑货，A0版本还有那么多严重的bug，据说是中国区的设计产品，但是偏偏连一个中文文档都没有。产品介绍那个pdf出了个日文版的都没中文版。而且现在的RAM明显不算多，要跑高速必须将程序放在内部的RAM，既然内部RAM不算多，SDRAM接口又弄成16bit。
现在一直在等个高速的MCU来玩玩，现在也就I.MXRT和H7，但是两个都有点坑。
只要价格低，你说的问题都可以克服 既然6ul和RT都是球装的，都要外挂flash，6UL只是多挂一枚DDR而已，价格差别也不大，既然Linux复杂，我们就直接用6UL裸跑，现阶段6UL这个优势应该在10年后RT系列也超不过。
感觉这个RT系列就是扯犊子的，这个球装对工业用户特别的不友好。
满满的挫败感 发表于 2018-3-6 20:58
既然6ul和RT都是球装的，都要外挂flash，6UL只是多挂一枚DDR而已，价格差别也不大，既然Linux复杂，我们就 ...
支持裸跑RTOS 不用想了 看看这么多年的每次。。stm还是很给力 欢迎老铁们发表自己的看法。{:22:} 看来都有坑，都不理想。。。。 看来大家都比较理性了 我本来还想做个RT1050的实验板玩玩的，可是当我配置引脚的时候发现以目前的认知能力远远不够，只好回到4300系列了;P
让勇士先行！我跟后！ H7价格太贵了，拦路虎 这些MCU厂家也学精明了，能够搞完美的MCU厂家，资料都掖着藏着。开放的MCU厂家搞出的MCU又老贵，搞得比ARM还贵。都感到奇怪怎么没有一家搞得完美一点呢，像国内的全志就可以，现在技术上又不是问题，难道他们都学会了INTEL的独门秘籍---挤牙膏。 满满的挫败感 发表于 2018-3-6 20:58
既然6ul和RT都是球装的，都要外挂flash，6UL只是多挂一枚DDR而已，价格差别也不大，既然Linux复杂，我们就 ...
6ul刚出来的时候就打算当裸机玩，毕竟价格超神。不过官方竟然放弃了裸机SDK的开发了，我就没用它了。 总结的好详细 关键是1052如何快速的入门，做一些简单的东西 关键是1052如何快速的入门，做一些简单的东西 老大等你32位SDRAM的H7呢 老大，请教个问题，最近领导让看contiki的 elfloader ，但KEI. 但是KEIL怎么生成可以使用的ELF文件呢？ 某群看到的RT1050的emWin的Pixesl/Sec: 167837720
这种刷色块的操作没有什么意义，它考验的是内存速度。 qiousanxi 发表于 2018-3-8 22:53
但是KEIL怎么生成可以使用的ELF文件呢？
KEIL的ELF是xxx.axf文件，IAR的elf是xxx.out tianyekpsex 发表于 2018-3-8 23:15
某群看到的RT1050的emWin的Pixesl/Sec: 167837720
跟F429一个档次，比F429高点，F429是1.3亿。 嗯。我感觉也是st的芯片易用性高一点。。😂 论坛看多了，感觉什么芯片也不敢上了 :lol 2021年，问题来了，谁的供货更稳定呢？ STM32H723系列价格还可以啊:lol H7的发热怎样？据说满载的时候温度比较高。
还有H7的功耗怎样？ RT1052开发起来不简单啊，说到痛点了，哈哈哈 WWW 发表于 2021-3-16 17:07
RT1052开发起来不简单啊，说到痛点了，哈哈哈
这要看什么水平了
页:
[1]