eric2013 发表于 2018-5-19 01:01:42

i.MX RT和 i.MX6UL的区别

官方的文档说明：






JohnAliux 发表于 2018-5-19 10:44:43

RT看起来就是在6ULL基础上，把内核及相关的外围替换了一遍:lol

eric2013 发表于 2018-5-19 10:46:46

JohnAliux 发表于 2018-5-19 10:44
RT看起来就是在6ULL基础上，把内核及相关的外围替换了一遍

部分外设是用的他们自家的KXX系列MCU。

我对比过他们的以太网寄存器，差不多，几乎一样。

eddy0317 发表于 2018-5-19 11:16:53

硬汉，你可以看看6ULL的ENET说明，这完全就是复制粘贴啊，kinetis系的ENET，虽然也是一样的外设，但至少文字说明是有差别的。毕竟都是同一个厂家的东西，每个MCU的外设都重新开发没什么可能。然后再粗略看看整个RM，就发现RT根本就是6ULL的RM小幅改动弄出来的嘛。
其实仔细看那些文档会发现，这两个RM里面都有些乱七八糟的东西，例如烧写fuse的时候说明里面的HW_DIGCTL_MICROSECONDS。这玩意是I.MX283里面的时钟外设的寄存器！！！

其实一开始知道RT从6ULL换个核处理，就有点心慌了，因为之前I.MX6系列出过裸机SDK，但是最后被官方抛弃了。反正不知道什么原因，细思极恐啊。

laofa 发表于 2018-5-19 11:33:14

要是IMXRT也支持NEON就牛死了！

eric2013 发表于 2018-5-19 11:33:34

eddy0317 发表于 2018-5-19 11:16
硬汉，你可以看看6ULL的ENET说明，这完全就是复制粘贴啊，kinetis系的ENET，虽然也是一样的外设，但至少文 ...

:handshake

是的，有些错误的确比较明显，比如RT参考手册里面会有L2 Cache。只能等后面升级完善了。

eric2013 发表于 2018-5-19 11:55:24

laofa 发表于 2018-5-19 11:33
要是IMXRT也支持NEON就牛死了！

支持了NEON，ARM的那个高性能计算库估计都能刷了，的确是更加给力了。

香水橙 发表于 2018-5-22 17:25:04

laofa 发表于 2018-5-19 11:33
要是IMXRT也支持NEON就牛死了！

估计可以去ARM家喝茶了:lol
页: [1]
查看完整版本: i.MX RT和 i.MX6UL的区别