ADC单通道采集是否开启DMA的疑问！求解答

Conice

应用场景：按照传统的FFT算法，对于某一时刻，用FFT计算出其所有频谱，如果要计算下一时刻的频谱，则再进行一次FFT运算，这两次FFT运算是孤立进行的，它们之间没有任何关系。而实际上，对于连续的两个时刻，我们会发现，其窗口中的样本有着很大的相似性，后一个时刻的样本只是将前一个时刻的样本的第一个输入舍弃，而在最后添加一个新的样本。


实现上述的实时SDFT，需要ADC每次采集一个点计算一次频谱，采用定时器触发，在HAL_ADC_ConvCpltCallback中进行SDFT计算。那么我想问是否需要开启DMA？我进行了多种配置方案，定时器频率设为240kHz，以采集24kHz正弦波为例进行验证，采集的波形放入sdft_inputbuf[60]中。


1.如果开启DMA，并采用normal模式，转换一次需要再开启一次DMA，设置一个转换完成标志位，sdft_inputbuf[60]中的波形是正弦波，而且每个周期就是包括10个采样点。这种配置应该不适合上述SDFT的配置方案，因为采集的波形不连续，如下图所示。这种配置感觉适合传统的FFT，比如一次性采集1024个点，计算一次FFT，再采集1024个点再计算。


2.如果开启DMA，并采用circular模式，可以连续转换，开启一次HAL_ADC_Start_DMA就可以，这种配置能连续采样，但是每个周期内采集的点数不是10个是包含11个点或12个点之类。这种配置方式下如果改成sdft_inputbuf[1]，能实现上述的SDFT的方案吗？这个很有疑问。


3.如果不开启DMA，配置为：单通道+定时器触发，开启ADC1全局中断，在HAL_ADC_ConvCpltCallback实现SDFT可以吗？


实现每采集一个点计算一次频谱，实现实时的SDFT功能。上述三种ADC的配置方式，采用哪一种一直拿不准？DMA是不是不适合这种每次只采集一个点的应用场景，只适合大量数据采集的情况？请大佬指点。

eric2013

这有个关键的点，你是否需要每采集一个点就需要立即实时输出，或者比如采集10个点计算一次，我们缓冲60个点后，一次性结算50次，满足需求不。

Conice

eric2013 发表于 2023-5-25 07:30
这有个关键的点，你是否需要每采集一个点就需要立即实时输出，或者比如采集10个点计算一次，我们缓冲60个点 ...

主要应用于通信的解调，需要每采集一个点就需要立即计算频谱，比如定时器触发频率为240kHz，相当于4.2us，要在4.2us内把这个频谱计算出来，在中断回调函数中完成计算。
像您说的采集10个点计算一次，可能对于我这个场景存在较大的延时，不满足要求。所以请教一下这种场景，需要开启DMA吗？

eric2013

Conice 发表于 2023-5-25 07:43
主要应用于通信的解调，需要每采集一个点就需要立即计算频谱，比如定时器触发频率为240kHz，相当于4.2us ...

这种的话，开DMA意义不大了，发挥不了DMA的优势

这个可以滞后一半的DMA缓冲实时输出不，这样的话也行。就像我们打电话一样，收听的人肯定是滞后于打电话说话的人。

Conice

eric2013 发表于 2023-5-26 10:17
这种的话，开DMA意义不大了，发挥不了DMA的优势

这个可以滞后一半的DMA缓冲实时输出不，这样的话也行 ...

滞后没关系，只要能解调出信号就好。就像您说的，通信肯定有延时。滞后一半的DMA缓冲实时输出是什么意思呢？

eric2013

Conice 发表于 2023-5-26 18:59
滞后没关系，只要能解调出信号就好。就像您说的，通信肯定有延时。滞后一半的DMA缓冲实时输出是什么意思 ...

做个DMA双缓冲，比如你做200个点的DMA缓，100个点为1个缓冲。其中一个缓冲连续采集的时候，另一个缓冲计数。

Conice

eric2013 发表于 2023-5-27 09:12
做个DMA双缓冲，比如你做200个点的DMA缓，100个点为1个缓冲。其中一个缓冲连续采集的时候，另一个缓冲计 ...

好的，我试一试