关于keil的优化等级

jing880311

使用的芯片是stm32f407ve，ucos_iii，keil5

我在程序中这样几个赋值的语句
其中 #define Speed 6400               

1. Speed1 = Speed;                        
   
2. vx1 = Speed1;

复制代码

程序中 Speed1 的数据类型是 uint32_t，vx1的数据类型是float。
现在遇到了这样一个问题，就是赋值完后 vx1的值为0.5；
出现这个现象是因为，我把程序中几个全局变量的类型由 uint16_t 改成了 uint32_t。
后来我尝试强制类型转换 vx1 = （float）Speed1;  没有效果
尝试直接赋值 vx1 = 6400;   vx1 = 6400.0f;       都没有效果


但是下面的几个尝试可以得到正确的值
1、vx1的数据类型改为 uint32_t
2、keil中的优化等级改为不优化
3、赋一个其他的值，6399  ,  800等其他的值都没有问题。

其中上面第三个尝试最让我迷惑，为什么只有6400这个值不行呢？（可能也有别的值不行，但是我没有挨个实验）
想着应该是由于程序空间的问题，被优化的结果，但是不是很明白，有没有哪个前辈给解答一下

非常感谢

wdliming

优化和不优化区别本来就很大的。你要看看keil官网文档。

eric2013

感觉是你的工程问题，这种基础操作，按理不会出问题，整个简单的跑马灯程序设置各种优化等级跑跑看

jing880311

eric2013 发表于 2020-12-12 14:53
感觉是你的工程问题，这种基础操作，按理不会出问题，整个简单的跑马灯程序设置各种优化等级跑跑看

如果我去掉一些全局变量，或者全局变量由32位改成16位的，设成最高等级的优化也没有问题；
一开始我以为是vx1是不是在其他地方被赋值了；然后我重新定义一个新的变量代替它，也是有这个现象

eric2013

jing880311 发表于 2020-12-12 14:58
如果我去掉一些全局变量，或者全局变量由32位改成16位的，设成最高等级的优化也没有问题；
一开始我以为 ...

整个简单的工程测试下。

kiraskyler

keil偶尔就是有一些奇怪的bug，有时候换一种写法就好了，float a = b,换成float a = 2 * b / 2;

eric2013

kiraskyler 发表于 2020-12-29 17:35
keil偶尔就是有一些奇怪的bug，有时候换一种写法就好了，float a = b,换成float a = 2 * b / 2;

这个不一定数是bug，也有可能是哪里的实现影响到了这里。要放到具体的语境里面去测试。

emwin

楼主可以把测试代码发出来，看你逻辑挺严密的，这个现象值得深究下

Edmund1964

vx1 是全局还是局部变量？