华邦2017年9月最新SPI Flash选型，可惜没有八线的OctalSPI，而QSPI的最高速度才能发

eric2013

SerialFlashProductSelectionGuide092217.pdf (321 KB, 下载次数: 84)

2017-11-13 13:00 上传

点击文件名下载附件

最高速度才50MB/S。有个DTR读新能加特，不知道能能稍微提点速度。不过时钟已经限制，再快不能比较时钟还高。

eric2013

shileiprince

GD5F1GQ4UAYIG这个容量1G 才几块钱

laofa

事实上也可以了，一个指令通常要2~4个时钟才能完成，还有缓存。实际上对性能影响不大

eric2013

laofa:事实上也可以了，一个指令通常要2~4个时钟才能完成，还有缓存。实际上对性能影响不大 (2017-11-13 16:01) 

差距很大的，Adeto做的8线OctalSPI在DTR模式下，速度可以飙到266MB/S，而华邦的这个4线QSPI仅能飙到50MB/S

unknownuser

目前看下来性价比最高的8线FLASH只有ATXP032了,Cypress的HyperFLASH, Micron的MT35， Macronix的MX25UM系列容量至少16MB起，价格便宜不下来。

但稳定性最好的其实还是HyperFLASH,有差分时钟，非常稳

eric2013

unknownuser:目前看下来性价比最高的8线FLASH只有ATXP032了,Cypress的HyperFLASH, Micron的MT35， Macronix的MX25UM系列容量至少16MB起，价格便宜不下来。

但稳定性最好的其实还是HyperFLASH,有差分时钟，非常稳 (2017-11-13 16:11) 

没关系的，现在华邦的，用的不也嗨嗨的。

laofa

eric2013:差距很大的，Adeto做的8线OctalSPI在DTR模式下，速度可以飙到266MB/S，而华邦的这个4线QSPI仅能飙到50MB/S (2017-11-13 16:05)

再重复一次，flash的差距大，但这个差距对CPU性能差距很小。除非你的程序全是大于32KB的跳转。

eric2013

laofa:再重复一次，flash的差距大，但这个差距对CPU性能差距很小。除非你的程序全是大于32KB的跳转。 (2017-11-13 16:30)

非也，如果差距小，就不会有STM32中给FLASH做ART加速了。不仅仅32KB的跳转，你读取flash常量，存储的图片，字库，大量的FFT系数等等，都是耗时间的点，还很多就不举例了。性能差，在这种情况下表现的一览无余。

laofa

eric2013:非也，如果差距小，就不会有STM32中给FLASH做ART加速了。不仅仅32KB的跳转，你读取flash常量，存储的图片，字库，大量的FFT系数等等，都是耗时间的点，还很多就不举例了。性能差，在这种情况下表现的一览无余。


(2017-11-13 16:39)

这些通常都是放在另一块flash中，做为数据形式存储，代码不要与数据共用同一块存储器，用另一个SPI口去读写数据。至少想提高性能的时候不要这么做。

eric2013

laofa:这些通常都是放在另一块flash中，做为数据形式存储，代码不要与数据共用同一块存储器，用另一个SPI口去读写数据。至少想提高性能的时候不要这么做。 (2017-11-13 17:23) 

这个就没必要了，既然有高速的SPI为什么不用呢。大大加速字库，图片等的读取速度，要不i.MX RT的性能发挥不出来。刚查到一个性能更吊的，宏旺电子出的8线SPI，速度可以高达500MB/S

laofa

eric2013:这个就没必要了，既然有高速的SPI为什么不用呢。大大加速字库，图片等的读取速度，要不i.MX RT的性能发挥不出来。刚查到一个性能更吊的，宏旺电子出的8线SPI，速度可以高达500MB/S (2017-11-13 17:37)

那就直接把数据放到DRAM更快，高速的spi flash估计也是天价吧，SDRAM也就几块钱一片，16位接口，166Mhz,搞啥都行。

laofa

后面会有更大容量的RT处理器出现，不用把钱浪费在这种特殊用途的东东上啊。RT系列主指就是低成本，其次才是高性能。如果真要很高性能建议直接上cortex-a系列，如全志的V3s，cortex-a7内核，跑1.2GHz，内存64MB DDR2,完全可以满足你想飞的欲望！

eric2013

laofa:那就直接把数据放到DRAM更快，高速的spi flash估计也是天价吧，SDRAM也就几块钱一片，16位接口，166Mhz,搞啥都行。 (2017-11-13 17:45)

SDRAM还得用来跑LCD显存，不合适。

eric2013

laofa:后面会有更大容量的RT处理器出现，不用把钱浪费在这种特殊用途的东东上啊。RT系列主指就是低成本，其次才是高性能。如果真要很高性能建议直接上cortex-a系列，如全志的V3s，cortex-a7内核，跑1.2GHz，内存64MB DDR2,完全可以满足你想飞的欲望！ (2017-11-13 17:50)

研究总结了一些主流的厂家的HyperFlash，8线SPI和4线SPI：http://www.armbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=61591

做板子的话，还是得研究一款性价比高的.

laofa

eric2013:研究总结了一些主流的厂家的HyperFlash，8线SPI和4线SPI：http://www.armbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=61591

做板子的话，还是得研究一款性价比高的.
(2017-11-14 01:05)

是的，自己弄块来玩玩而已当然不必考虑闪存的成本问题，不然为了提高3USD的RT,而选个8USD的闪存合计一下看是不是比最贵的H7还贵了？还有意思吗？其实性价比最高的还是国产的ARM，4核心+1GBDDR3的开发板也才百二三块钱，无论是性能还是功能上都没得比。当然实时性会差一点，1ms内没问题。

orta1986

eric2013:研究总结了一些主流的厂家的HyperFlash，8线SPI和4线SPI：http://www.armbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=61591

做板子的话，还是得研究一款性价比高的.
 (2017-11-14 01:05) 

请问 ERIC2013大大， 你所说的 QSPI 50MB/S， 写速度能满足这个速度吗？
我在QSPI的DATASHEET中， PROGRAM 指令里没有找到 烧写一个PAGE（一般1PAGE=256个字节）的时间是多少？

一般的操作都是  PAGE数据传输-> 发PROGRAM->等待烧写成功->下一个PAGE数据传输 这个循环周期吧，最费时间的当属PROGRAM烧写过程了。

我是用FPGA进行数据存储，最近在考虑是选择 QSPI还是 NANDFLASH。
谢谢！

eric2013

orta1986:请问 ERIC2013大大， 你所说的 QSPI 50MB/S， 写速度能满足这个速度吗？
我在QSPI的DATASHEET中， PROGRAM 指令里没有找到 烧写一个PAGE（一般1PAGE=256个字节）的时间是多少？

一般的操作都是  PAGE数据传输-> 发PROGRAM->等待烧写成功->下一个PAGE数据传输 .. (2017-11-14 23:21)

写速度奇慢无比，不要考虑。主要是要擦除很慢。

orta1986

哦哦，那50MB指的是读速度呀，那就不考虑了。。
我是要写入速度比较高，700MB/S吧，看来还是要用NAND FLASH列阵。。