为什么现在的SRAM，HyperFlash都会提一下自带硬件ECC校验，我记得早前只有NAND才会有ECC校验要求

eric2013 · 发表于 2018-5-13 15:45:57

带ECC的SRAM，Flash估计是安全系数高一些。这里的ECC是不需要用户去管理的，存储芯片自己会完成校验。

而对于NAND，这个是需要外置NAND的主控芯片去做软件或者硬件支持，为什么要做ECC呢，这个是因为：

“不同于NOR Flash内部结构，NAND Flash存储单元(cell)是串行组织的，当读取一个单元的时候，读出放大器（sense amplifier）所检测到信号强度会被这种串行存储结构削弱，这也难免降低了所读信号的准确性。因此如何保证NAND Flash数据的可靠性成了一个问题。ECC作为一种解决手段，被广泛使用” 摘自此贴：http://www.armbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=14067

比如ISSI的SRAM：
QQ截图20180513153415.png

而Flash方面，指定型号才带，他们的HyperFlash竟然没带：

QQ截图20180513154035.png

赛普拉斯的Cypress的HyperFlash是带的：

QQ截图20180513154215.png

wx_mDTUOzKk · 发表于 2018-5-15 21:28:22

看到-40到105度，ECC就知道他在强调他是车规级的存储器，能多卖好多价格呢。
一般ISO26262 ASIL-B以上的安全等级都需要有ECC的加持，最关键的特性就是手册上也提到的1bit自动矫正，2bit检测功能。

eric2013 · 发表于 2018-5-16 06:46:33

wx_mDTUOzKk 发表于 2018-5-15 21:28
看到-40到105度，ECC就知道他在强调他是车规级的存储器，能多卖好多价格呢。
一般ISO26262 ASIL-B以上的安 ...

谢谢回复

unknownuser · 发表于 2018-5-16 19:38:40

其实 HyperFLASH也是带ECC的。现在的NOR的制程到了55nm以下后，不带ECC根本无法保证可靠性，所以后续会在越来越多的40nm的芯片上，无论是带内置FLASH的MCU还是用外围的FLASH 芯片，我们都能看到ECC的身影。

eric2013 · 发表于 2018-5-17 10:55:24

unknownuser 发表于 2018-5-16 19:38
其实 HyperFLASH也是带ECC的。现在的NOR的制程到了55nm以下后，不带ECC根本无法保证可靠性，所以后续会在越 ...

大神，有时间的话，帮我看下这个帖子，前两天回老家了，刚回来

。

http://www.armbbs.cn/forum.php?m ... &extra=page%3D1

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Boot Flash] 为什么现在的SRAM，HyperFlash都会提一下自带硬件ECC校验，我记得早前只有NAND才会有ECC校验要求