为什么不使用Linux？

wgco98

看论坛都在为IMAX而激动。想知道理由想性能强劲，不是很早就有基于Linux的开发板吗？如周立功
既然原来使用STM32，那就是原先只需要简单的性能处理器就可以了
所以，为什么要这么激动

eric2013

学了Linux又如何，还不是继续搬砖，工资还不是少的可怜。

现在90%以上控制类的应用，都是单片机，汽车级应用系统又是QNX的天下，搞Linux有什么好处，很多吹Linux的，其实学了有毛用。都是辅导机构造成的恶果。
个人观点，仅供参考。

eric2013

学习Linux不如直接Android/iOS，平均工资还是有不小差距的。

wgco98

eric2013 发表于 2018-1-19 11:41
学了Linux又如何，还不是继续搬砖，工资还不是少的可怜。

现在90%以上控制类的应用，都是单片机，汽车级 ...

可是现在的机器人控制等等不都是基于Linux的吗？
其实，我现在有些困惑，不知道自己要往哪个方向前进了。
自己嵌入式软件硬件都在搞，但只用过STM32F103和407。现在一直要接触电机控制或者机器人，不知道要不要学Linux，（现在是别人用Windows的C#编程），感觉自己只是做些边角料工作！还是继续深入F407学习，加上ucos等系统，来控制。
有什么意见吗

eric2013

wgco98 发表于 2018-1-19 11:51
可是现在的机器人控制等等不都是基于Linux的吗？
其实，我现在有些困惑，不知道自己要往哪个方向前进了 ...

搞机器人研究什么Linux，直接跨过Liunx，研究人工智能才是正道，力要用在刀刃上，当然也要量力而行。控制方面，单片机绰绰有余。只有算法什么的才需要跑在Linux上。

现在全球各地科技公司都在超高薪聘请这方面人才，以及量子计算方面的人才，几百万的年薪不是梦。

laofa

看做啥事了，控制方面还是RTOS为妙，做高大上人机界面和媒体处理才是linux要做的事。

wgco98

eric2013 发表于 2018-1-19 11:56
搞机器人研究什么Linux，直接跨过Liunx，研究人工智能才是正道，力要用在刀刃上，当然也要量力而行。

...

不过，感觉自己对硬件控制这方面感兴趣，觉得纯算法，若没有具体应用，可能觉得枯燥。

eric2013

wgco98 发表于 2018-1-19 11:58
不过，感觉自己对硬件控制这方面感兴趣，觉得纯算法，若没有具体应用，可能觉得枯燥。

成大事，要不拘小节，不要拘泥于硬件，人工智能都是英伟达，英特尔等提供好的现成平台，你要做的就是研究算法。

wgco98

wgco98 发表于 2018-1-19 11:58
不过，感觉自己对硬件控制这方面感兴趣，觉得纯算法，若没有具体应用，可能觉得枯燥。

其实，每次看到您发帖，展示出自己写出来的实例，都很羡慕激动，如示波器等等。感觉做的很深入精通！

guoxiang

看标题和楼主的一楼，我以为是技术大拿在给建议呢？

ghslfgkkl88

wgco98 发表于 2018-1-19 11:51
可是现在的机器人控制等等不都是基于Linux的吗？
其实，我现在有些困惑，不知道自己要往哪个方向前进了 ...

Linux只是一个平台，就像一张坚实的桌子。就看你是对桌子本身感兴趣，还是对放在桌子上的东西感兴趣。一个大嵌入式系统，可能由多个小嵌入式系统组成。比如一辆电动汽车，由控制中心控制各个部件来达到自动驾驶的目的，这是一个大嵌入式系统。控制中心的硬件运行Linux，智能算法运行在Linux下，然后通过通信控制各个部件动作，比如雨刮。每个部件可能由一块MCU来控制，这是一个小嵌入式系统。这个部件又有硬件和软件。所以你想做哪一块呢？做Linux？那你就负责控制中心的Linux移植和应用。想做硬件？那控制中心和部件的硬件由你设计。又或者想设计雨刮或门窗控制部分，那个简单，软件硬件都可以包给你。想做智能算法，来控制整个车辆自动驾驶？那和Linux无关，学好数学和算法吧。又或者，你想全部都做？从控制中心到各部件的软件硬件以及智能算法？恭喜你，你牛B大发了，年薪千万不在话下。

fiber

eric2013 发表于 2018-1-19 11:41
学了Linux又如何，还不是继续搬砖，工资还不是少的可怜。

现在90%以上控制类的应用，都是单片机，汽车级 ...

硬汉现在年薪多少，说出来让我们膜拜下。

quanqq2008

Linux学编程思想还是可以的，真正用起来，要么平台之上的软件应用，要么就搞单片机，纯Linux系统是没啥用的，驱动基本都是做好的，驱动工程师不值钱。

wgco98

ghslfgkkl88 发表于 2018-1-19 13:24
Linux只是一个平台，就像一张坚实的桌子。就看你是对桌子本身感兴趣，还是对放在桌子上的东西感兴趣。一 ...

谢谢，说的很透彻。
其实，自己是想做每个方面，目前的水平能做到小的嵌入式软硬件。利于自己搭建各功能的平台，但应该说目前想做基于Linux的算法控制研究。

barryxiao

学学Linux也是有好处的，我接触不久，发现了很多可以借鉴的编程方式，像硬件抽象方式、驱动接口统一化处理等，有很好的指导意义。
但用起来确实麻烦，对于新手来讲，不可控的地方太多了，运行时间不确定，系统调度顺序也不好把握，用在跟人交互的地方还不错，用在控制上就不太合适了，主要是麻烦

hgfight

eric2013 发表于 2018-1-19 11:41
学了Linux又如何，还不是继续搬砖，工资还不是少的可怜。

现在90%以上控制类的应用，都是单片机，汽车级 ...

汉哥，我都准备搞Linux，这样一说，都没方向了。一直用32+UCOS

guoxiang

所以，为什么要这么激动？

jcak-zhou

这就是Linux工程师和电子工程师的差异，好比C看不起C++那样，实际人家C++就是比你优秀，比你能符合别人需要，比你值钱

cjunrong

hgfight 发表于 2018-1-19 16:19
汉哥，我都准备搞Linux，这样一说，都没方向了。一直用32+UCOS

评估下自己的需求，想搞就搞，人多少有自己的见解，有点主见，要是实际工作用不上，没有明确的目标，学了也是浪费表情

小麦吉

为什么没有人说ZYNQ，搞这个也不错啊，既可以搞C，还有FPGA，还有FreeRTOS，同样也可以搞Linux, 搞工业相机，智能相机，运动控制一样也可以

byccc

这个问题，早前有一篇文章的：

bd7qw

不错，支持楼上

hgfight

cjunrong 发表于 2018-1-19 21:02
评估下自己的需求，想搞就搞，人多少有自己的见解，有点主见，要是实际工作用不上，没有明确的目标，学了 ...

目前工作没有接触到Linux

tianyixueshi

Linux 一般用来做服务器端或者是需要跑数据库、网络、大屏人机交互的地方。一般控制类单片机足以。Linux水很深，投入和产出不成正比

qscdianzhi

说的我都不想学Linux啦,现在一直玩32

白日梦蓝

对这方面感兴趣的话，还是可以学一学linux的，学了以后对嵌入式软件的架构和工程性的理解会有很大的好处。而且对于很多人来说，觊觎的是linux的通用性和在linux下面的海量软件。

wgco98

eric2013 发表于 2018-1-19 11:43
学习Linux不如直接Android/iOS，平均工资还是有不小差距的。

自己是做研究的，感觉Linux有无限潜力和前景

wgco98

白日梦蓝 发表于 2018-1-23 15:22
对这方面感兴趣的话，还是可以学一学linux的，学了以后对嵌入式软件的架构和工程性的理解会有很大的好处。 ...

只是听着看着Linux很厉害，可是自己并不清楚，之前冲动买了几本Linux的书，可是到现在还没翻过，主要是现在用不到，自己做机器人控制或者电机控制，硬件自己搞的，嵌入式软件也是自己做，连基本的RTOS还没有添加，也想用Linux，可是会不会这样自己学的太多了，反而不精

wgco98

tianyixueshi 发表于 2018-1-22 14:16
Linux 一般用来做服务器端或者是需要跑数据库、网络、大屏人机交互的地方。一般控制类单片机足以。Linux水 ...

可是，看到很多招聘都是要求Linux的，机器人和电机控制方面的

wgco98

cjunrong 发表于 2018-1-19 21:02
评估下自己的需求，想搞就搞，人多少有自己的见解，有点主见，要是实际工作用不上，没有明确的目标，学了 ...

有时候觉得挺迷茫的，如果是工作需要什么就学什么做什么，可是是不是也要看的长远些长久些，提高自己学一下更深的东西比如Linux

wgco98

jcak-zhou 发表于 2018-1-19 20:21
这就是Linux工程师和电子工程师的差异，好比C看不起C++那样，实际人家C++就是比你优秀，比你能符合别人需要 ...

真的是这样吗？

laxsystem01

有大量人力资源的只用linux 还可以理解，但 linux 投入大。产出小···
我们公司UI都用委托给第三方公司，用安卓做，没什么不妥的，安卓肯定迅速在嵌入式市场占主流，因为可以快速进行开放，同时嵌入式工程师这个职场将会消失···以后的单片机估计也会用JAVA那样的面对像语言编程····

觉得linux前途无量的人 可能没怎么接触过市场，用户不关心你用什么，只关心性价比，STM32能做的东西为何要linux呢？

linux适合于不急于推出产品，而慢慢研究的人用···  更何况 稳定的linux 可不是便宜的

wgco98

laxsystem01 发表于 2018-2-4 19:23
有大量人力资源的只用linux 还可以理解，但 linux 投入大。产出小···
我们公司UI都用委托给第三方公司 ...

可是，几乎很多公司如大疆等都是要求Linux的，特别是机器人公司电机控制等方面的基本上都要求会Linux，这个怎么理解？

wgco98

现在每次逛论坛都觉得安福莱（不知道是几个人）很厉害，感觉是自己都很想跟着混，专心做精，沉迷于技术的海洋

jcak-zhou

楼上压根没有搞清楚linux的优势，或者说在愤世嫉俗，相比于安卓来说，地硬件成本，高响应，特别是linux的网络，绝对是霸道。

浮云流水zjf

随着MCU性能的极大提高，中间件(网络，UI，文件、USB...)的全面、RTOS的日益强大，将对linux造成全面的挤压，linux这种刀耕火种的东西，投入大产出少，我们公司公司做的RTU用的linux，做了多年了，还出现一些无法解决的问题，公司已逐步向高性能MCU+RTOS过度，开发方便，快捷，debug容易，开发周期小，人力投入少。还是支持安富莱的观点，不要对linux投入过大，有精力不如学习人工智能。

wgco98

浮云流水zjf 发表于 2018-2-7 08:50
随着MCU性能的极大提高，中间件(网络，UI，文件、USB...)的全面、RTOS的日益强大，将对linux造成全面的挤压 ...

基于公司角度可能觉得Linux优势并没多少。另外人工智能应该说就是软件算法方面的，这样的话自己的硬件积累优势不就没用了吗？

浮云流水zjf

硬件积累优势是你的右臂，人工智能软件算法方面可以成为你的左膀，两者不冲突吧

novice

浮云流水zjf 发表于 2018-2-7 08:50
随着MCU性能的极大提高，中间件(网络，UI，文件、USB...)的全面、RTOS的日益强大，将对linux造成全面的挤压 ...

我怎么觉得随着硬件性能越高linux的优势越大呢？随着方案的复杂度越来越高，RTOS将会越来越吃力，而linux的优势将会充分体现。

浮云流水zjf

linux既然要跟windows一争高下，那么就该看看windows应用在哪些场合，而不是吹着和windows平齐平坐的牛逼，抢着干RTOS能干的事，让linux真正回到它自己的轨道上去。