请教下，使用 threadx + filex + levelx 读写 nand flash 的速度算不算慢？

hpdell · 发表于 2020-12-6 14:09:54

本帖最后由 hpdell 于 2020-12-6 14:53 编辑

请教下，使用 threadx + filex + levelx 读写 nand flash 的速度算不算慢？

nand ok.png

也终于捣鼓成功了，
貌似读接近 2MB/S，写就比较满了，只有 176KB/S

在此非常感谢这位坛友提供的历程:
http://www.armbbs.cn/forum.php?m ... 8789&extra=page%3D1

eric2013 · 发表于 2020-12-6 15:03:18

有点慢，要优化，近期我也会捣鼓这个。

hpdell · 发表于 2020-12-6 16:20:48

eric2013 发表于 2020-12-6 15:03
有点慢，要优化，近期我也会捣鼓这个。

非常欢迎啊大神捣鼓啊，到时俺也好抄一把，

hpdell · 发表于 2020-12-6 16:22:17

eric2013 发表于 2020-12-6 15:03
有点慢，要优化，近期我也会捣鼓这个。

nand flash 8bit 接口的貌似还不如 4bit 的qspi flash 的速度，也是醉了啊

eric2013 · 发表于 2020-12-7 06:48:49

hpdell 发表于 2020-12-6 16:22
nand flash 8bit 接口的貌似还不如 4bit 的qspi flash 的速度，也是醉了啊

应该有地方没有配置好，正常写速度怎么也得搞个1MB。

hpdell · 发表于 2020-12-7 08:56:37

eric2013 发表于 2020-12-7 06:48
应该有地方没有配置好，正常写速度怎么也得搞个1MB。

现在只能等待大神的 filex + levelx 的作品出来呀，到时我再抄抄，改改啊

hpdell · 发表于 2020-12-10 09:00:51

eric2013 发表于 2020-12-7 06:48
应该有地方没有配置好，正常写速度怎么也得搞个1MB。

刚刚重新配置了一下 mpu 设置

/* 配置 NAND Flash 的属性为Write through, read allocate，no write allocate */
MPU_InitStruct.Enable          = MPU_REGION_ENABLE;       //使能该保护区域
MPU_InitStruct.BaseAddress    = 0x80000000;             //设置基址
MPU_InitStruct.Size          = MPU_REGION_SIZE_2GB; //设置保护区域大小
MPU_InitStruct.AccessPermission = MPU_REGION_FULL_ACCESS; //设置访问权限
MPU_InitStruct.IsBufferable    = MPU_ACCESS_BUFFERABLE; //允许缓冲，这个地方，允许缓冲开启后，貌似写速度快了一些了
MPU_InitStruct.IsCacheable    = MPU_ACCESS_NOT_CACHEABLE;  //禁止cache, 不能用MPU_ACCESS_CACHEABLE;会出现2次CS、WE信号
MPU_InitStruct.IsShareable    = MPU_ACCESS_NOT_SHAREABLE;  //禁止共用
MPU_InitStruct.Number          = MPU_REGION_NUMBER6;       //设置保护区域
MPU_InitStruct.TypeExtField    = MPU_TEX_LEVEL0;          //设置类型扩展域为level1
MPU_InitStruct.SubRegionDisable = 0x00;                   //禁止子区域
MPU_InitStruct.DisableExec    = MPU_INSTRUCTION_ACCESS_ENABLE;  //允许指令访问(允许读取指令)
HAL_MPU_ConfigRegion(&MPU_InitStruct);

nand+levelx+fliex rw test.png

eric2013 · 发表于 2020-12-10 10:49:15

hpdell 发表于 2020-12-10 09:00
刚刚重新配置了一下 mpu 设置

/* 配置 NAND Flash 的属性为Write through, read allocate，no write ...

300-400KB还是有点慢，这个是FlashFS的
你看下FileX里面是不是有什么缓冲空间可以加大的。

http://www.armbbs.cn/forum.php?m ... 94277&highlight=FMC

hpdell · 发表于 2020-12-10 11:00:03

eric2013 发表于 2020-12-10 10:49
300-400KB还是有点慢，这个是FlashFS的
你看下FileX里面是不是有什么缓冲空间可以加大的。

我这个读写都是使用外部 sdram 作为缓存的，跟这个有没有什么关系呀？

amfy · 发表于 2020-12-10 12:16:00

真是没注意, 居然这么慢, 我以为单片机写nand赶不上SSD也总比机械硬盘要快,
瓶颈在哪里啊, 单片机速度不够吗?

eric2013 · 发表于 2020-12-10 14:17:39

hpdell 发表于 2020-12-10 11:00
我这个读写都是使用外部 sdram 作为缓存的，跟这个有没有什么关系呀？

用内部试试。

hpdell · 发表于 2020-12-10 14:52:41

amfy 发表于 2020-12-10 12:16
真是没注意, 居然这么慢, 我以为单片机写nand赶不上SSD也总比机械硬盘要快,
瓶颈在哪里啊, 单片机速度不够 ...

估计跟单片机，nand falsh 芯片本身都有关系吧，ssd 的硬盘那使用的可是高速 nand flash 芯片吧？

单片机上使用的 nand falsh 去跟电脑上使用的 nand falsh 对比，估计有些 ... 不合适哟

higeo · 发表于 2021-9-11 21:55:15

刚移植试了一下，写速度644K，读1.85M。感觉好慢啊，是不是有什么地方配置的不对？

eric2013 · 发表于 2021-9-12 09:08:18

higeo 发表于 2021-9-11 21:55
刚移植试了一下，写速度644K，读1.85M。感觉好慢啊，是不是有什么地方配置的不对？

filex操作nand是这样的。

wander · 发表于 2021-10-13 16:21:59

mark fileX levelX nand，有技术含量

apleilx · 发表于 2021-10-13 20:38:20

看来这个中间层效率损失挺大，我们用SPI-NAND，QPI模式，读取速度 9MB/s，写3.5MB/S左右，存日志，不用文件系统直接循环读写。

jiangyou233 · 发表于 2021-10-13 22:56:15

大家好我是伸手党

dzc0426 · 发表于 2021-10-15 17:41:25

fileX如果开启了错误冗余功能，写一个字节也是直接穿透写入，不会缓存写。不知道你有没有开错误冗余功能？如果开了需要自己做数据缓存写。

dzc0426 · 发表于 2021-10-15 17:46:37

最近把filex的很多源代码看了下，缓存机制做的挺好，错误冗余功能需要深入代码才知道如何避坑，其实需要擦除后再写的存储外设，错误冗余无法实现100%的恢复。目前我是铁电+flash一起来搞，尽量把FAT表，目录簇都放到铁电里，flash只存数据。

ldd69arm · 发表于 2021-11-16 15:43:21

您好我想跟你请教下，threadx，filex，levelx移植使用nandflash模拟u盘的问题，谢谢啦

hpdell · 发表于 2021-11-24 09:57:09

ldd69arm 发表于 2021-11-16 15:43
您好我想跟你请教下，threadx，filex，levelx移植使用nandflash模拟u盘的问题，谢谢啦

你好，我直接使用 threadx + filex + levelx 读写 nand flash 芯片的，没有模拟u盘的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[ThreadX全家桶] 请教下，使用 threadx + filex + levelx 读写 nand flash 的速度算不算慢 ？

[ThreadX全家桶] 请教下，使用 threadx + filex + levelx 读写 nand flash 的速度算不算慢？