Flash选项字节配置函数HAL_FLASHEx_OBProgram使用

eric2013

简单做个读保护。

[C] 纯文本查看 复制代码

FLASH_OBProgramInitTypeDef FLASH_OBInitStruct = {0};
HAL_FLASH_Unlock();
HAL_FLASH_OB_Unlock();
FLASH_OBInitStruct.OptionType = OPTIONBYTE_RDP;
FLASH_OBInitStruct.RDPLevel= OB_RDP_LEVEL_1;
HAL_FLASHEx_OBProgram(&FLASH_OBInitStruct);
HAL_FLASH_OB_Launch();
HAL_FLASH_OB_Lock();
HAL_FLASH_Lock();

caicaptain2

这个怎么用呢？ 放在main函数中的话，每次上电都擦除写入一次ob的地址吗？
有没有办法，识别一下，再决定要不要写入ob？

eric2013

caicaptain2 发表于 2022-3-30 16:18
这个怎么用呢？ 放在main函数中的话，每次上电都擦除写入一次ob的地址吗？
有没有办法，识别一下，再决定 ...

就是程序里面自己控制读写保护的，有些用户是这么玩的。

caicaptain2

今天复制粘贴这个代码的时候发现了问题：

FLASH_OBInitStruct.OptionType = OPTIONBYTE_RDP;
FLASH_OBInitStruct.BORLevel = OB_RDP_LEVEL_1;    //这个成员变量是不是错了？？？

caicaptain2

今天复制粘贴这个代码的时候发现了问题：

FLASH_OBInitStruct.OptionType = OPTIONBYTE_RDP;
FLASH_OBInitStruct.BORLevel = OB_RDP_LEVEL_1;    //这个成员变量是不是错了？？？

caicaptain2

caicaptain2 发表于 2022-4-21 16:29
今天复制粘贴这个代码的时候发现了问题：

FLASH_OBInitStruct.OptionType = OPTIONBYTE_RDP;

我修改后，增加先判断读保护，避免每次启动都反复写选项字节。

[C] 纯文本查看 复制代码

    //2022-4-22 内部设置读保护。
    FLASH_OBProgramInitTypeDef FLASH_OBInitStruct = {0};
    
    HAL_FLASHEx_OBGetConfig(&FLASH_OBInitStruct);  //读取选项字节。
    
    if(FLASH_OBInitStruct.RDPLevel!=OB_RDP_LEVEL_1) //如果不是读保护1
    {
      HAL_FLASH_Unlock();
      HAL_FLASH_OB_Unlock();
      FLASH_OBInitStruct.OptionType = OPTIONBYTE_RDP;
      FLASH_OBInitStruct.RDPLevel = OB_RDP_LEVEL_1; //这里已经修正
      HAL_FLASHEx_OBProgram(&FLASH_OBInitStruct);
      HAL_FLASH_OB_Launch();
      HAL_FLASH_OB_Lock();
      HAL_FLASH_Lock();
    }
    //----end 内部设置读保护。

eric2013

caicaptain2 发表于 2022-4-21 16:29
今天复制粘贴这个代码的时候发现了问题：

FLASH_OBInitStruct.OptionType = OPTIONBYTE_RDP;

没错，我这个就是工程代码里面的，估计我们的HAL库版本不同，ST就喜欢搞这种骚操作。

caicaptain2

eric2013 发表于 2022-4-22 09:20
没错，我这个就是工程代码里面的，估计我们的HAL库版本不同，ST就喜欢搞这种骚操作。

我还是坚持认为这是个错误。
试验了一下，这个代码写BORLevel居然可以实现读保护1。它不过是偶然了。
原因是，FLASH_OBInitStruct默认初始化为0，BORLevel虽然写了个寂寞（实际也没有执行BOR），但是RDPLevel确实默认的0值，被写了进去。然后就正好实现了读保护1。RDPLevel比较特殊，值AA代表无保护，CC代表保护2，其他值代表保护1.

如果考虑常规操作，我们是先使用HAL_FLASHEx_OBGetConfig()读取了默认的选项字节，得到RDPLevel的值AA，再使用了这个错误的代码，RDPLevel的值不会变化，就无法正确实现读保护了。

eric2013

caicaptain2 发表于 2022-4-22 10:20
我还是坚持认为这是个错误。
试验了一下，这个代码写BORLevel居然可以实现读保护1。它不过是偶然了。
...

不好意思，我没有仔细看你的回复就回复了，这个地方确实错了。

BORLevel 对应的参数成员：

[C] 纯文本查看 复制代码

#define OB_BOR_LEVEL3          ((uint8_t)0x00)  /*!< Supply voltage ranges from 2.70 to 3.60 V */
#define OB_BOR_LEVEL2          ((uint8_t)0x04)  /*!< Supply voltage ranges from 2.40 to 2.70 V */
#define OB_BOR_LEVEL1          ((uint8_t)0x08)  /*!< Supply voltage ranges from 2.10 to 2.40 V */
#define OB_BOR_OFF             ((uint8_t)0x0C)  /*!< Supply voltage ranges from 1.62 to 2.10 V */

RDR才是读保护设置，参数成员：

[C] 纯文本查看 复制代码

/** @defgroup FLASHEx_Option_Bytes_Read_Protection FLASH Option Bytes Read Protection
  * @{
  */
#define OB_RDP_LEVEL_0   ((uint8_t)0xAA)
#define OB_RDP_LEVEL_1   ((uint8_t)0x55)
#define OB_RDP_LEVEL_2   ((uint8_t)0xCC) /*!< Warning: When enabling read protection level 2 
                                              it s no more possible to go back to level 1 or 0 */

eric2013

楼主位已经修正。