有没有必要看懂ucos II或是ucos III操作系统源码？

woong

  最近在学习操作系统，就是像ucos或是freertos这中，不知道该学习哪个？ucosII的书籍多，但是开发板资料涉及ucosII的不多，ucosIII或是freeRTOS的书籍不是很多，但是开发板资料里有很多涉及，但是吧感觉涉及的也不深，只有讲一些怎么应用。不知道该学哪一个？另外，在学习这些操作系统的时候有没有必要搞懂源码？

kanku

如果自己不写操作系统，基于应用的角度完全没有必要去看操作系统的源码。会用就好！如果有时间，定多学习一下他的编码的一些方式和技巧，全部看完并理解实际上应该是一个比较花功夫的事情，收益也不大(自己本来就是做操作系统的当然另说)

eric2013

你现在还在上学么，如果在上学，最好学习下uCOS-II，将源码通读10遍，一定要有10遍，每次读，每次都有很大的收获，每个函数放的位置都非常有考究的。
如果你现在已经工作了，那就直接上FreeRTOS吧，源码读不读都没有关系，因为FreeRTOS源码的可读性稍有些差，函数会用，基本的RTOS原理弄明白就够了。

kanku

eric2013 发表于 2017-12-22 10:46
你现在还在上学么，如果在上学，最好学习下uCOS-II，将源码通读10遍，一定要有10遍，每次读，每次都有很大 ...

硬汉回答更中肯，毕竟学生有大把时间

woong

kanku 发表于 2017-12-22 10:44
如果自己不写操作系统，基于应用的角度完全没有必要去看操作系统的源码。会用就好！如果有时间，定多学习一 ...

谢谢建议，可能看源码也是个学习的过程，想看看优秀的代码是咋写的

woong

eric2013 发表于 2017-12-22 10:46
你现在还在上学么，如果在上学，最好学习下uCOS-II，将源码通读10遍，一定要有10遍，每次读，每次都有很大 ...

谢谢建议啊，我是想着，能搞懂一个操作系统瞻仰一下大神写的代码，先慢慢熟悉一下uCOS-II

taobaofarmer

FreeRTOS的源码太奇葩了，函数名字一大串，记都记乱套了，中间还夹杂着一大堆注释，导致源码的整体性被破坏，我估计是 FreeRTOS 作者写完代码之后才加上的注释，否则作者自己看代码的前后连贯性都费劲，uCOS-II的源码可读性还是非常强的，有严格的编码机制，函数名字简短易懂，但我觉得 uCOS-II 一个很大的弱点是不支持同优先级，它要求不同的任务必须是不同的优先级，实际上在我们的任务里，除了个别的任务需要较高优先级之外，其他任务优先级完全可以相同，让系统对任务手拉手顺序执行就可以，这样的话也不需要复杂的调度算法了，学生的话我觉得还是学下 uCOS-II 的源码较好，网上的学习资料也比FreeRTOS多多了，uCOS-II经历了多年的考验，稳定性毋容置疑，而且很大的优点是不再升级了，那么这样的话对学习是有利的，绝大多数的应用，用II足矣，只不过我们搞技术的都是对新知识感兴趣，所以uCOS-II不再发展了之后越来越不吃香了

myxiaonia

rtx源码短，高度精炼，可以尝试下