ThreadX USBX使用函数fx_media_read和fx_media_write做磁盘格式化不好使

eric2013

模拟U盘做读写没问题，格式化不行。

1. UINT  demo_thread_media_status(VOID *storage, ULONG lun, ULONG media_id, ULONG *media_status)
   
2. {
   
3. 
   
4.     /* The ATA drive never fails. This is just for demo only !!!! */
   
5.     return(UX_SUCCESS);
   
6. }
   
7. 
   
8. 
   
9. UINT  demo_thread_media_read(VOID *storage, ULONG lun, UCHAR * data_pointer, ULONG number_blocks, ULONG lba, ULONG *media_status)
   
10. {
    
11. 
    
12. UINT    status =  0;
    
13. 
    
14.     while(number_blocks--)
    
15.     {
    
16.         status =  fx_media_read(&sdio_disk,lba,data_pointer);
    
17.         data_pointer+=512;
    
18.         lba++;
    
19.     }
    
20.         
    
21.     return(status);
    
22. }
    
23. 
    
24. 
    
25. UINT  demo_thread_media_write(VOID *storage, ULONG lun, UCHAR * data_pointer, ULONG number_blocks, ULONG lba, ULONG *media_status)
    
26. {
    
27. 
    
28. UINT    status =  0;
    
29. 
    
30. 
    
31.     while(number_blocks--)
    
32.     {
    
33.         status =  fx_media_write(&sdio_disk,lba,data_pointer);
    
34.         data_pointer+=512;
    
35.         lba++;
    
36.     }        
    
37.     return(status);
    
38. }

复制代码

ihavedone

这个问题我之前发过帖子，原因是 fx_media_write 函数里面判断了写入的sector号，如果是 0 就报错。所以这个方法不能做磁盘格式化。
但是 fx 格式化的磁盘电脑又不能识别，电脑格式化的磁盘 fx 倒是能识别。。就导致了必须从电脑格式化。

这就是矛盾了。 我的解决办法是不通过 fx_media_write 函数，直接使用物理媒介读写函数，就可以从电脑格式化了。

但这也有问题，就是 USB 访问 和 FX 访问会有冲突，不能全盘通过 filex 进行管控。

eric2013

ihavedone 发表于 2021-1-21 09:25
这个问题我之前发过帖子，原因是 fx_media_write 函数里面判断了写入的sector号，如果是 0 就报错。所以这 ...

是的，改成FileX用的底层API给USBX可以用了。

ihavedone

eric2013 发表于 2021-1-21 10:49
是的，改成FileX用的底层API给USBX可以用了。

直接用底层API，会有USB 和 FILEX 同时访问文件系统的问题，会搞乱文件系统。 这里有办法解决吗？

eric2013

ihavedone 发表于 2021-1-21 11:08
直接用底层API，会有USB 和 FILEX 同时访问文件系统的问题，会搞乱文件系统。 这里有办法解决吗？

不做同时访问支持。

ihavedone

eric2013 发表于 2021-1-21 14:37
不做同时访问支持。

不同时访问是可以的，就是随时插入USB的时候，要判断是否正在进行 FX 操作，当前操作完了之后才能进入 USB 模式，之后就不能再 FX 操作了。

我这边的模拟U盘还有一个问题，就是写完文件后必须手动移除U盘，文件才是正确的，不然文件就不对，要重新初始化整个盘。
这个现象只有Win10 才有， Win7的话写完文件直接拔掉也没问题。
但win7 的问题是，如果插上模拟U盘关闭电脑，之后再开机，U盘文件系统就不对了。

这个问题不知道你试过没有，有没有办法解决。
我虚拟U盘功能都实现了，但是不敢用，又屏蔽了，就是因为一不小心文件系统就坏了。

hpdell

eric2013 发表于 2021-1-21 14:37
不做同时访问支持。

看来 filex 也还是有些缺陷啊，希望后续他们能够解决才好 ，不是有最新 filex v6.1.3 版本的吗？

eric2013

hpdell 发表于 2021-1-21 16:39
看来 filex 也还是有些缺陷啊，希望后续他们能够解决才好 ，不是有最新 filex v6.1.3 版本的吗？

我用的USBX，FileX和NetX都是最新版。

同时访问支持是个老问题了，之前测试FatFS和FlashFS都不怎么好使，意思就好比是你模拟U盘的情况下，你去FileX访问U盘，让U的文件更新也反应到电脑端。

所以这种应用场景直接屏蔽掉。

eric2013

ihavedone 发表于 2021-1-21 15:42
不同时访问是可以的，就是随时插入USB的时候，要判断是否正在进行 FX 操作，当前操作完了之后才能进入 US ...

我这就测测。

eric2013

ihavedone 发表于 2021-1-21 15:42
不同时访问是可以的，就是随时插入USB的时候，要判断是否正在进行 FX 操作，当前操作完了之后才能进入 US ...

帮你用Win10测试了，我这里直接拔掉USB线也没问题。

ihavedone

eric2013 发表于 2021-1-22 11:29
帮你用Win10测试了，我这里直接拔掉USB线也没问题。

那我再参考下你的实现，看看是不是那里出问题了。。。
你已经发布了吗？

ihavedone

eric2013 发表于 2021-1-22 11:29
帮你用Win10测试了，我这里直接拔掉USB线也没问题。

不弹出直接拔U盘会损坏文件的问题搞定了。
把USB FIFO加大就好了。。
参考你的例程。后面注释部分是之前的值
HAL_PCDEx_SetRxFiFo(&pcd_hs_handle, 1024);      // 0x80
HAL_PCDEx_SetTxFiFo(&pcd_hs_handle, 0, 64);      // 0x40
HAL_PCDEx_SetTxFiFo(&pcd_hs_handle, 1, 1024);  // 0x80

还是要多看看例程才能发现问题，解决问题。 不然自己去摸索鬼知道这个值要设置成多少

有个疑问就是你这个 1024 是以什么为依据，你的例程用的 SD 卡，是 SD 卡的 sector 大小？
我用的 SPI FLASH，一个 sector 是 4096，那我是不是设置成 4096 更好？这个值最大能设置到多大？

当然我现在设置的 1024 也能用。

eric2013

ihavedone 发表于 2021-2-4 12:16
不弹出直接拔U盘会损坏文件的问题搞定了。
把USB FIFO加大就好了。。
参考你的例程。后面注释部分是之 ...

H7的FIFO大小是4K

STM32H7 USB的4KB专用FIFO的分配问题
http://www.armbbs.cn/forum.php?m ... d=103438&fromuid=58
(出处: 硬汉嵌入式论坛)

ihavedone

eric2013 发表于 2021-1-22 11:29
帮你用Win10测试了，我这里直接拔掉USB线也没问题。

硬汉兄，我这边 USBX 模拟U盘复制文件时有个问题，就是复制的进度条不会连续更新。
比如我现在复制一个 12M 的文件，更新进度是 8%-16%-24%...  这样子变化，中间就不动，看起来像是卡住了。
你遇到了这个问题吗？

eric2013

ihavedone 发表于 2021-2-22 09:53
硬汉兄，我这边 USBX 模拟U盘复制文件时有个问题，就是复制的进度条不会连续更新。
比如我现在复制一个  ...

我这里拷贝过大电影文件，正常。