ThreadX内存管理方式？

血染风采2017

ThreadX内存管理方式：


1. 字节内存：最大的不足就是会导致内存碎片；


2. 块内存：一块的内存大小是固定的，虽然可以建立多个内存块池，但还是没有FreeRTOS heap_4分配来得直接。


如果要频繁的使用分配内存和释放内存（这个内存大小随机），感觉这两种方式都有不足之处。

eric2013

你貌似搞错了，FreeRTOS的heap_4的动态内存就是碎片方式的，他应该跟字节内存方式比较。

血染风采2017

eric2013 发表于 2021-4-9 08:12
你貌似搞错了，FreeRTOS的heap_4的动态内存就是碎片方式的，他应该跟字节内存方式比较。

我做了一个测试，大量使用动态分配内存和释放内存。

heap_4: 监控freertos内存发现不会溢出；

threadx字节内存：监控到字节内存池碎片越来越大，直至溢出。

同样都支持内存整理，不知道为什么threadx的字节内存池容易出现大量内存碎片，

hpdell

去这个地方下载测试看看效果

http://www.armbbs.cn/forum.php?m ... d=105867&extra=

hpdell

血染风采2017 发表于 2021-4-9 13:10
我做了一个测试，大量使用动态分配内存和释放内存。

heap_4: 监控freertos内存发现不会溢出；

你测试内存申请，释放 程序贴出来看看，使用的什么方试进行 动态内存分配，释放的 ？

eric2013

血染风采2017 发表于 2021-4-9 13:10
我做了一个测试，大量使用动态分配内存和释放内存。

heap_4: 监控freertos内存发现不会溢出；

动态大小的内存申请和释放，内存碎片是不可避免，只是测试方法和大批量测试机制的问题。

血染风采2017

hpdell 发表于 2021-4-9 17:17
去这个地方下载测试看看效果

http://www.armbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=105867&extra=

自己实现内存分配可能不是一个好的方式。FreeRTOS和ThreadX的内存管理器都经过的良好的测试。你这个内存管理似乎不是可重入和线程安全的，这在系统中将是灾难性的。

血染风采2017

eric2013 发表于 2021-4-10 08:54
动态大小的内存申请和释放，内存碎片是不可避免，只是测试方法和大批量测试机制的问题。

内存碎片确实不可避免，但是频繁调用分配和释放内存，FreeRTOS的不会溢出，ThreadX的溢出了，监控到的ThreadX的内存碎片多的吓人（几万个内存碎片了），直接都导致内存溢出了。虽然ThreadX的块内存不会有内存碎片，但是块的大小是有固定的，没有字节内存方便，这就让人难受了。。。

eric2013

血染风采2017 发表于 2021-4-12 11:52
内存碎片确实不可避免，但是频繁调用分配和释放内存，FreeRTOS的不会溢出，ThreadX的溢出了，监控到的Thr ...

其实这个东西研究不研究意义不大，这种动态内存管理是不可以用到安全关键项目的。无法通过安全认证。

方面的话，可以到官方Github发你的测试代码和测试方法。让他们研究下。

78028048

安全级的软件 没有动态内存一说