ThreadX和FreeRTOS信号量创建初值差异

wanglehui_12

最近用到了FreeRTOS，发现其中信号量创建后，直接Get会阻塞，而ThreadX的创建函数 tx_mutex_create 不会，


查找官方文档发现函数 xSemaphoreCreateBinary的说明：



“信号量是在“空”状态下创建的，这意味着必须先用 xSemaphoreGive() API 函数给出信号量， 然后才能使用 xSemaphoreTake() 函数来获取（获得）该信号量。”



这点与ThreadX不同。

nnqtdf

tx_mutex_create()是互斥信号量，FreeRTOS中对应的应该是xSemaphoreCreateMutex()吧

wanglehui_12

nnqtdf 发表于 2023-3-11 08:22
tx_mutex_create()是互斥信号量，FreeRTOS中对应的应该是xSemaphoreCreateMutex()吧

官方文档：

“互斥锁和二进制信号量极为相似，但 仍有一些细微差异： 互斥锁具有优先级继承机制， 但二进制信号量没有。 因此，二进制信号量是 实现同步的更好选择（任务之间或任务与中断之间）， 也是实施简单互斥方面的更好选择。”


这是demo：

eric2013

FreeRTOS:  xSemaphoreCreateBinary 是二值信号量，还有个计数信号量和互斥信号量，本质都比较简单，就是计数值，数值多少代表可供使用的资源多少。 可以认为就是一个东西，可以用用在不同场景
                 二值信号量就是资源为1的信号量，可以用于同步，也可以用于互斥，但不支持优先级翻转，所以专门有个支持优先级翻转的mutex，这个二值信号量就是计数信号量计数为1的具体实现。

ThreadX： 也是一样的，有个通用的信号量功能，等同于FreeRTOS的二值和计数信号量，还有一个互斥信号量。

wanglehui_12

eric2013 发表于 2023-3-11 14:05
FreeRTOS:  xSemaphoreCreateBinary 是二值信号量，还有个计数信号量和互斥信号量，本质都比较简单，就是计 ...

是的，差异在信号量对象创建后的初值状态

nnqtdf

wanglehui_12 发表于 2023-3-11 16:01
是的，差异在信号量对象创建后的初值状态

使用xSemaphoreCreateMutex()你就会发现和tx_mutex_create()一样的效果

wanglehui_12

nnqtdf 发表于 2023-3-11 17:20
使用xSemaphoreCreateMutex()你就会发现和tx_mutex_create()一样的效果

谢谢，我试试