硬汉嵌入式论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1956|回复: 13
收起左侧

求助帖!高速PNP管驱动电路设计出现奇怪问题,求大神解答!

[复制链接]

7

主题

31

回帖

52

积分

初级会员

积分
52
发表于 2024-9-3 16:35:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LY_Bear 于 2024-9-3 16:46 编辑

最近在测试一款PNP管的驱动方案,驱动测试板电路图如下所示
1725350295274.png
使用PNP管型号和其器件的型号封装如图所示。其中,L+为+24V,M为功率端GND;Y0为输出端。
图中的驱动边与功率边电路是隔离的,使用CAIS-3740HB,
输出侧通过驱动2N7002K,使得PNP管导通,二极管DSK26为续流二极管,用于输出驱动感性负载。
测试
将输入端,连接MCU的电源和GPIO口,输出端接+5V和+24V电源。
输入端MCU输出200KHz的50%占空比方波,输出端一直到2N7002K的栅极端都是没有畸变和过冲的方波,
2N7002K的漏极波形就发生了严重畸变,再到Y0输出口,直接就一条直线,一点波形都没有了?!!
微信图片_20240903162610.jpg
图1  2N7002K的栅极驱动信号
微信图片_20240903162605.jpg
图2  2N7002K的漏极驱动信号
微信图片_20240903162600.jpg
图3 输出Y0端口信号(空载)

把MCU方波频率下调到12.5KHz,并在输出端口加入10KΩ负载,输出端信号频率如下图所示
微信图片_20240903162540.jpg

最后,希望各位大神能不吝赐教!小弟在此先行谢过!
回复

使用道具 举报

0

主题

36

回帖

36

积分

新手上路

积分
36
发表于 2024-9-3 23:10:34 | 显示全部楼层
我认为应该是频率响应和管子的寄生电荷导致的问题
QQ截图20240903230309.png

第二幅图7002K的漏极波形,上升沿迟缓是由于管子的寄生电容在充电,这个对晶体管来说很正常,而下降沿的猛烈过冲可能是由于寄生电容放电,对地平面造成了冲击,因为电容两端电压不允许突变,会有较大的脉动电流;而对于PNP,它是三极管,是电流型器件,不接入负载的话相当于负载RL无穷大,这时候Ic=0,输出当然是24V DC了。其实你这种接法就像用分立元件搭了一个IGBT,这种电路适合驱动低频大功率负载。
1d4503eba96c10880fd540537613fd7d.png

我去元件厂家官网上找到了PNP的SPICE模型简单仿真了一下,和测试结果比较符合

仿真结果.png
然后分别在不同的负载RL以及不同的驱动信号频率f条件下仿真



RL=1K , f=200K.png
RL=200 , f=200K.png
RL=100 , f=200K.png
RL=50 , f=200K.png
RL=50 , f=12.5K.png
RL=10K , f=12.5K.png
所以如果非要在200KHz频率下驱动,你可以试试47Ω的水泥电阻当负载,或者直接接一个24V直流电机之类的。
QQ截图20240903224038.png
RL=10K,f=200K.png
回复

使用道具 举报

7

主题

31

回帖

52

积分

初级会员

积分
52
 楼主| 发表于 2024-9-4 08:39:22 | 显示全部楼层
CheneyY 发表于 2024-9-3 23:10
我认为应该是频率响应和管子的寄生电荷导致的问题

答主详细的解答,于我而言,醍醐灌顶!
爱了爱了!
回复

使用道具 举报

7

主题

31

回帖

52

积分

初级会员

积分
52
 楼主| 发表于 2024-9-4 09:55:46 | 显示全部楼层
CheneyY 发表于 2024-9-3 23:10
我认为应该是频率响应和管子的寄生电荷导致的问题

有两个问题,想再请教一下
1、如何解决这2n7002漏极的下冲?
2、怎么才能在200Khz下拥有一个良好的方波波形?

望大佬指点!
回复

使用道具 举报

42

主题

1024

回帖

1155

积分

至尊会员

积分
1155
发表于 2024-9-4 11:05:43 | 显示全部楼层
一定要PNP输出?改成NPN输出,CAIS-3740HB直接驱动NPN,Q1跟Q5都可以不要了。
回复

使用道具 举报

0

主题

36

回帖

36

积分

新手上路

积分
36
发表于 2024-9-4 11:51:31 | 显示全部楼层
LY_Bear 发表于 2024-9-4 09:55
有两个问题,想再请教一下
1、如何解决这2n7002漏极的下冲?
2、怎么才能在200Khz下拥有一个良好的方波 ...

1、在MOS的漏源之间(与体二极管方向相同)并联一个低压降(0.3V左右的)、快速的肖特基二极管,用来钳位下冲,MOS的体二极管压降太大了(大约1V以上);或者换换其他Ron小的mos试试看,2N7002这管子在10V的Vgs情况下Rds都有7欧姆了(我看的是NXP的手册,不同厂家的不一样但是应该普遍偏大)

1725421685210.jpg
2、要看你的负载,从仿真来看,带33-100欧姆阻性负载的200K波形还是很不错的,其实不是特殊要求的话比较推荐你用MOS来做驱动。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
LY_Bear + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

7

主题

31

回帖

52

积分

初级会员

积分
52
 楼主| 发表于 2024-9-4 12:21:10 | 显示全部楼层
ghslfgkkl88 发表于 2024-9-4 11:05
一定要PNP输出?改成NPN输出,CAIS-3740HB直接驱动NPN,Q1跟Q5都可以不要了。

耐压达不到,CAIS-3740HB好像只能承受5.5V左右的电压,所以要加一个2n7002K,做电压转换。
回复

使用道具 举报

7

主题

31

回帖

52

积分

初级会员

积分
52
 楼主| 发表于 2024-9-4 12:25:36 | 显示全部楼层
ghslfgkkl88 发表于 2024-9-4 11:05
一定要PNP输出?改成NPN输出,CAIS-3740HB直接驱动NPN,Q1跟Q5都可以不要了。

说错了,用PNP输出是遵照原设计改版的,原设计就是PNP输出,想改的话,可能比较难
回复

使用道具 举报

42

主题

1024

回帖

1155

积分

至尊会员

积分
1155
发表于 2024-9-4 15:57:28 | 显示全部楼层
LY_Bear 发表于 2024-9-4 12:25
说错了,用PNP输出是遵照原设计改版的,原设计就是PNP输出,想改的话,可能比较难

1.png




2.png



3.png



4.png
回复

使用道具 举报

42

主题

1024

回帖

1155

积分

至尊会员

积分
1155
发表于 2024-9-4 16:03:52 | 显示全部楼层
LY_Bear 发表于 2024-9-4 12:25
说错了,用PNP输出是遵照原设计改版的,原设计就是PNP输出,想改的话,可能比较难

受1楼大侠CheneyY的启发,我去官网下载了spice模型放到multisim中仿真,按你的电路就是一条直线。仿真发现R3和负载电阻大小,都会影响波形。

不过换了一颗PNP后,波形就完美了。
回复

使用道具 举报

7

主题

31

回帖

52

积分

初级会员

积分
52
 楼主| 发表于 2024-9-4 16:19:59 | 显示全部楼层

2SB1205S-TL-E这个器件耐压好像不够,还有就是成本比较高,封装比较大,板子放不下了。
还有就是你仿真电路器件连接好像有误
1725437855862.png
回复

使用道具 举报

42

主题

1024

回帖

1155

积分

至尊会员

积分
1155
发表于 2024-9-4 16:41:31 | 显示全部楼层
LY_Bear 发表于 2024-9-4 16:19
2SB1205S-TL-E这个器件耐压好像不够,还有就是成本比较高,封装比较大,板子放不下了。
还有就是你仿真 ...

确实弄错了,调整过来这样


5.png
回复

使用道具 举报

42

主题

1024

回帖

1155

积分

至尊会员

积分
1155
发表于 2024-9-4 17:42:44 | 显示全部楼层
LY_Bear 发表于 2024-9-4 12:25
说错了,用PNP输出是遵照原设计改版的,原设计就是PNP输出,想改的话,可能比较难

确实如CheneyY所说的,注意负载。要输出1A驱动电流,那就是24欧姆


6.png

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
LY_Bear + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

42

主题

1024

回帖

1155

积分

至尊会员

积分
1155
发表于 2024-9-4 17:49:09 | 显示全部楼层
刷论坛的好处,能学到不少东西。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|硬汉嵌入式论坛

GMT+8, 2025-6-11 05:54 , Processed in 0.758412 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表