对于有7段码数码管需要动态扫描显示的需求，使用UCOS合适吗

logo

我有个疑问，对于数码管需要动态扫描保持显示，在不用专门的数码管驱动芯片，自己程序定时动态扫描实现显示的话感觉用ucos就不是很合适。我认为一旦有数码管动态扫码就需要定时扫描数码管。定时时间不能太长，太长显示闪烁。太短太占用cpu。不知道如果要用ucos的话程序结构该怎么写。感觉好像不是很合适使用ucos,感觉ucos如果想驱动数码管的话最好还是搭配个专门的驱动芯片，不知道我的理解是否正确。

fxyc87

当然可以啊，你上windows点数码管都可以，创建一个任务，10mS运行一次，假如是有4段数字的话，第一次显示第一段数字，第二次显示第2段数字，40mS全部显示完成，也就是25HZ，人眼也看不到闪烁。

eric2013

适合，就跟按键扫描一样。

扫描间隔还可以释放CPU权限，让低优先级任务执行。

lanse闪电

扫描数码管主要是切换IO电平，所以每次操作很快。  可以将数码管扫描单独一个任务，把任务设最高优先级，这样其他任务运行慢也不会导致扫描卡住，同时扫描任务每次运行耗时也非常短，也不会对其他低优先级任务有影响。   需要注意的是扫描任务里面不要用死循环那种延时， 所有延时都要用系统的延时函数，延时期间其他任务可以运行。

glory

放在1ms中断里扫描很合适

logo

fxyc87 发表于 2024-9-7 11:36
当然可以啊，你上windows点数码管都可以，创建一个任务，10mS运行一次，假如是有4段数字的话，第一次显示第 ...

我印象中要做到50Hz，人肉眼看着才不会闪烁。也就是20ms就要把所有数字刷一轮，假设4个数字的话要每5ms就要切换一个数字。创建一个5ms跑一次的任务，感觉这样频繁跑这个5ms任务的话，如果赶上系统中还有其他cpu使用率比较高的任务的话会可能处理不过来。如果其他任务都很简单cpu使用率不高的话用起来应该没问题。我是这么理解的。

fxyc87

logo 发表于 2024-9-8 22:48
我印象中要做到50Hz，人肉眼看着才不会闪烁。也就是20ms就要把所有数字刷一轮，假设4个数字的话要每5ms就 ...

这个你要实测的,我实测的感觉是10HZ基本上是连续的,但有微弱的闪烁感,15HZ完全看不出来,20HZ就非常好了.
当然这是指数码管,如果显示LCD图案肯定越快越好.

h_007

开个定时器中断（50ms），再指派一个高优先级任务处理，想怎么刷都行

ghslfgkkl88

logo 发表于 2024-9-8 22:48
我印象中要做到50Hz，人肉眼看着才不会闪烁。也就是20ms就要把所有数字刷一轮，假设4个数字的话要每5ms就 ...

没问题啊，测试一下就知道了。不过其实我觉得最好是不用OS线程扫描更好，直接底层驱动封装，留一个送显示的接口就可以了。底层驱动自己在中断中扫描。这样将来程序需要移植到其他平台，或者修改驱动方式，就只需要改这个驱动就可以了。你用OS线程扫描，将来要是换成芯片驱动，你OS这部分程序也得改。这并不是一个好架构。

logo

fxyc87 发表于 2024-9-9 08:37
这个你要实测的,我实测的感觉是10HZ基本上是连续的,但有微弱的闪烁感,15HZ完全看不出来,20HZ就非常好了.
...

很多年前我做过数码管动态扫描驱动，现在都是用驱动芯片了。印象中实测动态扫描就是刷新频率最好要到50Hz肉眼看才不会有频闪。比如我们家用电的电网频率就是50Hz。频率太低的话，以前的白炽灯肉眼看着会有频闪的。

logo

ghslfgkkl88 发表于 2024-9-9 11:28
没问题啊，测试一下就知道了。不过其实我觉得最好是不用OS线程扫描更好，直接底层驱动封装，留一个送显示 ...

底层独立于操作系统搞中断担心和系统打架，影响整个系统的稳定性。

cdmar79

能用dma循环输出的方式吗？探讨下
我也是rtos里驱动4位数码管，试了6ms以下，不闪
如果在os里面，我觉得可以放在idle里面进行扫描输出，这样，理论上其他高权限线程可以尽快获得执行；就是，这样的话，系统任务一忙，显示就会闪

hqgboy

logo 发表于 2024-9-9 12:17
很多年前我做过数码管动态扫描驱动，现在都是用驱动芯片了。印象中实测动态扫描就是刷新频率最好要到50Hz ...

最早驱动数码管电路好多74系列的芯片。现在集成芯片很便宜。TM 16XX

logo

hqgboy 发表于 2024-10-18 09:21
最早驱动数码管电路好多74系列的芯片。现在集成芯片很便宜。TM 16XX

是的这种驱动芯片很好用，需要更新显示的时候送数据，送过数据以后会自动保持显示，不需要单片机不停的刷新显示