F429开发板关于使用多缓冲和存储设备的问题

古骨config

我发现用多缓冲


GUI_Init();
    //WM_SetCreateFlags(WM_CF_MEMDEV);
   //#if GUI_WINSUPPORT
    WM_MULTIBUF_Enable(1);
  //#endif

然后程序窗口用了浮点计算，运行却非常慢，将多缓冲改成存储设备，就正常了，如果不用浮点，则用多缓冲也很快。画弧线为什么会变慢呢？我开了FPU模式。
是默认开启了429自带的图形加速了吗？

古骨config

经测试 是这个函数导致的程序很慢   GUI_AA_DrawArc()   不用抗锯齿会好很多，只是不明白为什么用存储设备就没影响？望高手回到一下？还有安富莱给的例子为什么都是要用微库？把微库去掉液晶屏黑屏，请问该修改哪些部分？谢谢了

eric2013

古骨config:经测试 是这个函数导致的程序很慢   GUI_AA_DrawArc()   不用抗锯齿会好很多，只是不明白为什么用存储设备就没影响？望高手回到一下？还有安富莱给的例子为什么都是要用微库？把微库去掉液晶屏黑屏，请问该修改哪些部分？谢谢了 (2016-08-16 20:49)

不清楚你的这个是怎么回事，没有遇到过，极有可能是你的多缓冲是没有启动。
微库相比标准库性价比更高，专门优化出来的，MDK官方有说明，检索MicroLib即可

去掉微库参考这个例子：http://www.armbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=19010

古骨config

eric2013:不清楚你的这个是怎么回事，没有遇到过，极有可能是你的多缓冲是没有启动。
微库相比标准库性价比更高，专门优化出来的，MDK官方有说明，检索MicroLib即可

去掉微库参考这个例子：http://www.armbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=19010
....... (2016-08-17 10:24) 

        微库我记得是影响性能的，之前用过NXP的1788,开启微库和关闭微库，emwin刷新速度不一样，不用微库要快得多。这个f429的开发板没发现这种情况，开启和关闭似乎一样。
      我用的是安富莱提供的例程改过来的，例程本来用的就多缓冲模式，如果没开启多缓冲屏幕刷新肯定会闪屏，今天又测试，还是发现GUI_AA_DrawArc这个抗锯齿画弧线的问题，是不是多缓冲对抗锯齿支持不好？

eric2013

古骨config:        微库我记得是影响性能的，之前用过NXP的1788,开启微库和关闭微库，emwin刷新速度不一样，不用微库要快得多。这个f429的开发板没发现这种情况，开启和关闭似乎一样。
      我用的是安富莱提供的 .. (2016-08-17 10:49) 

开启和关闭微库，对C库函数有影响，你没怎么用到相关的函数，所有就没有什么差别。

我们提供的V5例程没有用到多缓冲，用V5不支持多缓冲，V5是F407的板子。

多缓冲对抗锯齿没有影响，F429做的时钟表盘和指针就是抗锯齿，用的多缓冲。应该是你的工程有问题。

古骨config

eric2013:开启和关闭微库，对C库函数有影响，你没怎么用到相关的函数，所有就没有什么差别。

我们提供的V5例程没有用到多缓冲，用V5不支持多缓冲，V5是F407的板子。

....... (2016-08-17 10:57) 

首先谢谢大神的回复。
我用的确实是你们的429的例程，是移植的官方DEMO的那个，我将官方的DEMO屏蔽掉，加了自己的代码，其他的都没动。是不是我买的开发板CPU是f439的缘故？应该跟429通用的吧，刚接触ST的CPU，还不太明白。

古骨config

eric2013:开启和关闭微库，对C库函数有影响，你没怎么用到相关的函数，所有就没有什么差别。

我们提供的V5例程没有用到多缓冲，用V5不支持多缓冲，V5是F407的板子。

....... (2016-08-17 10:57) 

我又检查了一下，确实是我自己程序的原因，隐藏的太深了。谢谢 你的回复