NOR XIP 真心不行啊……

eddy0317

一直致力于玩普通的NOR FLASH，不玩hyperflash，今天终于弄了个iperf程序测试，速度如下：
XIP：
[  4] 429.0-432.0 sec  22.8 KBytes  62.3 Kbits/sec
[  4] 432.0-435.0 sec  21.2 KBytes  57.8 Kbits/sec
[  4] 435.0-438.0 sec  20.0 KBytes  54.5 Kbits/sec
[  4] 438.0-441.0 sec  20.2 KBytes  55.0 Kbits/sec

non-XIP：
[  4] 303.0-306.0 sec  12.3 MBytes  34.5 Mbits/sec
[  4] 306.0-309.0 sec  12.1 MBytes  33.9 Mbits/sec
[  4] 309.0-312.0 sec  12.4 MBytes  34.7 Mbits/sec
[  4] 312.0-315.0 sec  12.4 MBytes  34.7 Mbits/sec


程序完全一样，只是link文件不一样，一个连接成XIP，一个为non-XIP(加载到ITCM上运行)，速度也差太远了吧，之前还有人跟我说NOR XIP的速度不会太差。

最新情况：看了一下总感觉很奇怪，因为iperf也就反复调用那么几个地方的代码，不应该有那么大差别，看了一下，也是因为自己大意，因为用了官方的MPU配置文件，如下：

1.     /* Region 2 setting */
   
2. #if defined(XIP_EXTERNAL_FLASH)   
   
3.     MPU->RBAR = ARM_MPU_RBAR(2, 0x60000000U);
   
4.     MPU->RASR = ARM_MPU_RASR(0, ARM_MPU_AP_FULL, 0, 0, 1, 1, 0, ARM_MPU_REGION_SIZE_512MB);
   
5. #else
   
6.     MPU->RBAR = ARM_MPU_RBAR(2, 0x60000000U);
   
7.     MPU->RASR = ARM_MPU_RASR(0, ARM_MPU_AP_FULL, 2, 0, 0, 0, 0, ARM_MPU_REGION_SIZE_512MB);
   
8. #endif

复制代码

XIP不记得添加XIP_EXTERNAL_FLASH宏定义了，导致NOR 没有使能cache。重新编译，再试了一下：

[  4] 4278.0-4281.0 sec  11.1 MBytes  31.0 Mbits/sec
[  4] 4281.0-4284.0 sec  11.0 MBytes  30.8 Mbits/sec
[  4] 4284.0-4287.0 sec  11.0 MBytes  30.7 Mbits/sec
[  4] 4287.0-4290.0 sec  11.1 MBytes  31.0 Mbits/sec
[  4] 4290.0-4293.0 sec  10.8 MBytes  30.3 Mbits/sec

虽然性能有降低，但是不算太夸张。

alexyzhov

也看程序设计的，程序越紧凑Cache作用越大，否则接口速度的问题就会暴露出来