这帖子非常棒《为何像JetBrains公司做IDE就可以养活自己，而国内做大型对公软件都很难养活公司》

eric2013 · 发表于 2022-6-28 13:37:30

为何像JetBrains公司做IDE就可以养活自己，而国内做大型对公软件都很难养活公司？ - 知乎 (zhihu.com)

各位大佬的回复都很给力，特别是其中的一句，很精彩：

大部分人还是有一种“勤劳的守旧”观念，也就是认为使用工具提升生产力是一种偷懒和投机取巧的表现，推崇使用 vim 等高门槛和学习曲线陡峭的软件是一种“技术能力强”，“能吃苦学习”的习惯

yklstudent · 发表于 2022-6-28 21:11:14

说白了公司和技术员都用问题，公司想白嫖，个人也想白嫖，或者像硬汉说的，显示自己技术牛逼

jowo_pBuGF · 发表于 2022-6-28 21:22:32

哈哈哈，我喜欢用新的。功能强大的

风来吴山 · 发表于 2022-6-29 09:09:12

JB从创立至今，22年了，在IDE的积累真的很多啊，国内有22年历史的IT公司，不见得盈利就比JB小吧，公司最终还是要用盈利说话。

emwin · 发表于 2022-6-29 13:31:42

事实就是在谷歌开源，安卓情况下，国内的各大手机公司依然会，把它改成一坨屎。更不要说从零开始创造一个IDE了。我估计国内做的IDE需要扫码微信登录。

让我想起来RT-Studio果然要登陆才能用

caicaptain2 · 发表于 2022-6-29 15:52:40

本帖最后由 caicaptain2 于 2022-6-29 15:55 编辑

有的时候，是为了极限的降低成本，甚至加入底层的技术壁垒，才不得不使用高门槛工具来实现偏门的功能。
高级工具确实带来了效率，但是它使用了通用成熟的模板，库，算法等。这样做的产品，差异性就比较小，竞争者也多。这算是一种弱点吧。

----- · 发表于 2022-6-29 19:55:40

风来吴山发表于 2022-6-29 09:09
JB从创立至今，22年了，在IDE的积累真的很多啊，国内有22年历史的IT公司，不见得盈利就比JB小吧，公司最终 ...

是的。国内有更容易挣钱的方式。比如做王者容易，做抖音。
专业的IDE市场非常小。没有必要涌入太多玩家。

laxsystem01 · 发表于 2022-6-30 10:27:51

环境不同，你看同样那么多人，洋人还是在不加班的情况下能开发出AOSP，阿帕奇网页服务器，西门子TIA工业级软件等，国内的那些IT呢，大部分都在做重复的工作

Keepgoing · 发表于 2022-6-30 10:39:21

emwin 发表于 2022-6-29 13:31
让我想起来RT-Studio果然要登陆才能用

是的，我被这波操作给震惊了。

Keepgoing · 发表于 2022-6-30 10:40:31

先从自己购买正版软件开始做起，不谈轻易改变别人和环境，反正自己先动起来。

caicaptain2 · 发表于 2022-6-30 10:55:27

Keepgoing 发表于 2022-6-30 10:40
先从自己购买正版软件开始做起，不谈轻易改变别人和环境，反正自己先动起来。

正版软件可以从steam开始，毕竟那里的大多数正版都是几十块钱。。。

liugang1986 · 发表于 2022-6-30 13:35:04

之前自己掏腰包买了一套正版的电路仿真软件TINA，花了约600多欧元，一直不敢和周围的人说，怕被当作疯子。
其实免费的版本也有，不过版本很旧了，功能相对有限，许多细节也不够方便。付费的版本就好多了。
正是依靠它，让我能在每天上下班的路上，学到了好多有趣的电路。
花钱买昂贵工具这种事，也就敢在网上说。

wdliming · 发表于 2022-6-30 15:11:20

liugang1986 发表于 2022-6-30 13:35
之前自己掏腰包买了一套正版的电路仿真软件TINA，花了约600多欧元，一直不敢和周围的人说，怕被当作疯子。
...

厉害了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其它] 这帖子非常棒《为何像JetBrains公司做IDE就可以养活自己，而国内做大型对公软件都很难养活公司》