硬汉嵌入式论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1597|回复: 6
收起左侧

[μCOS-III] 向大家请教一下uCOSII、uCOSIII和threadx选择问题

[复制链接]

5

主题

22

回帖

37

积分

新手上路

积分
37
发表于 2022-7-13 22:25:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果只使用任务调度,其他的功能不使用的情况下,uCOSII、uCOSIII和threadx我们选哪一个好呢?
感觉uCOSII要小的多,编译也要快的多,是不是选择它更好呢?
一直有这个疑问,向各位大佬请教,谢谢!
回复

使用道具 举报

25

主题

92

回帖

167

积分

初级会员

积分
167
发表于 2022-7-14 08:13:40 | 显示全部楼层
FreeRTOS/UCOS II或者RTT
现在几乎所有芯片默认FreeRTOS
256个任务够用了,UCOS II吧
回复

使用道具 举报

24

主题

70

回帖

142

积分

初级会员

积分
142
发表于 2022-7-14 08:54:51 | 显示全部楼层
这三个都移植过,如果你用的STM32的话,建议使用threadx,借助cubemx移植起来非常快
回复

使用道具 举报

36

主题

2040

回帖

2148

积分

至尊会员

积分
2148
发表于 2022-7-14 09:22:33 | 显示全部楼层
珠联璧合 发表于 2022-7-14 08:13
FreeRTOS/UCOS II或者RTT
现在几乎所有芯片默认FreeRTOS
256个任务够用了,UCOS II吧

ST率先打响默认支持ThreadX第1炮,

FreeRTOS只有内核,组件参差不齐,仅仅是为了用个RTOS内核,显然已经没有再默认支持的价值了,谁喜欢谁用去
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.
回复

使用道具 举报

36

主题

2040

回帖

2148

积分

至尊会员

积分
2148
发表于 2022-7-14 09:24:23 | 显示全部楼层
我的观点,用那款OS内核参考价值不大,而要看他的组件完善不,组件安全认证齐全不,既然有好用的,认证齐全的,为什么要选择差的,赞同我观点的手动点赞
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.
回复

使用道具 举报

2

主题

269

回帖

275

积分

高级会员

积分
275
发表于 2022-7-14 09:49:54 | 显示全部楼层
byccc 发表于 2022-7-14 09:22
ST率先打响默认支持ThreadX第1炮,

FreeRTOS只有内核,组件参差不齐,仅仅是为了用个RTOS内核,显然 ...

threadx好是好,但收费哦
回复

使用道具 举报

36

主题

2040

回帖

2148

积分

至尊会员

积分
2148
发表于 2022-7-14 10:08:44 | 显示全部楼层
cctv180 发表于 2022-7-14 09:49
threadx好是好,但收费哦

国产厂家确实没办法了,得加强软件生态了,首先要做的就是推出一个类似STM32Cube的全家桶生态,否则很难做强做大。
现在NXP,Microchip,瑞萨,ST,联发科都免费使用threadx了。
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|硬汉嵌入式论坛

GMT+8, 2024-5-14 23:31 , Processed in 0.277129 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表