RTX5性能加特之ARM Compiler 6编译器与ARM Compiler 5的比较，事隔五年后再次开启MDK各项性能研究

eric2013 · 发表于 2018-3-18 00:33:45

MDK5在2013年刚发布的时候就开始不遗余力的研究MDK5的各种新特性，特别是RTE环境，花了不少时间去研究将我们自己的驱动包添加到RTE中。

后来再研究了一段时间后，发现MDK5存在的问题还是比较多，KEIL更新的也比较频繁，各种小版本不断发布出来。后来直接放弃了，我们的开发板例子全部是基于MDK4创建的。需要MDK5的话，可以直接打开转换成MDK5或者安装兼容包。

最近开始直接使用最新的MDK5.25 pre2，的确是比以前好用了很多。MDK5迭代了这么多版本才做的像模像样些，也是不容易。借着搞i.MX RT的契机，全面研究下MDK5中的各种性能，特别是新版的RTX5及其中间件。相比硬件的研究，还是更喜欢研究软件，最开心还是将牛X的软件用到MCU上，不断的优化再优化直到性能被榨干。去年年底开源发布的二代示波器算是软件性能极致发挥的一个代表。

注：ARM Compiler 6 我们简称AC6，ARM Compiler 5简称AC5。

根据ARM官方的时间记录，AC6是在2015年发布的。推出到现在已经快三年了，各方面都有了比较大的发展。
1、首先是安全认证，编译器也是有安全认证的，下面是AC5和AC6的对比
QQ截图20180318010520.png

2、AC5和AC6的综合PK，根据这个比较，AC6的综合性能提升了14.9%。
事实上，在一些大型工业和汽车代码体系中，性能比上一代增长超过30％。这是针对复杂，真实的嵌入式代码进行全面优化的结果，而不是专注于某个芯片测试。

3、AC6，AC5和GCC生成代码量大小的比较

更详细些，下面是使用了常用的标准代码做测试比较，结果如下

下面这个是GCC使能优化库newlib-nano，ARM Compiler 6使能microlib对比：

对比可以看出ARM Compiler 6编译器的优化效果非常明显。

4、随着AC6的不断升级，性能也一代比一代强
QQ截图20180318012649.png

5、说了这么多，实际对比效果如何呢。
下面是官方之前做的一个简单比较。因为代码量太小，所以提升不明显，也就是说使用AC5三级优化加时间优化，性能也不差、特别是AC5的时间优化，优化效果超给力。不过下面是AC6.6版本，根据第4条，到了AC6.9，性能更加强了，特别是浮点的处理。
QQ截图20180318012853.png

总结
不断的追求学习新的技术，不断迎接新的挑战。后面将普及使用AC6.X作为工程模板。

eric2013 · 发表于 2018-3-18 01:43:07

花了半个多小时才整理完

xieyang__ · 发表于 2018-3-18 08:36:28

凌晨发布？？辛苦了

unknownuser · 发表于 2018-3-18 09:14:40

貌似编译器从armcc切成了armclang，如果现成工程里用了armcc独有的编译选项，切成armclang后，会报一堆的编译错误

tanek · 发表于 2018-3-18 17:07:30

我感觉在同时支持多个编译器会有一些工作量，因为以前写代码的人没能想到，armcc6.9是破坏性升级的。

如果是当成完全不同的编译器感觉会更好一些

lifeng5478 · 发表于 2018-3-18 23:40:59

好像很牛的感觉！

novice · 发表于 2018-3-19 08:46:58

硬汉，我觉得你们的例程最大的意义是教导用户如何掌握（开发板的）使用，在保证初学者容易理解的前提下将提高性能作为一种高级技巧，但不应该将压榨性能作为一个重要方向，那样会提高入门门槛。

小狐狸 · 发表于 2018-3-19 08:52:23

期待新的模板，楼主辛苦啦

龙之谷 · 发表于 2018-3-19 09:57:36

抱拳了

eric2013 · 发表于 2018-3-19 10:47:04

novice 发表于 2018-3-19 08:46
硬汉，我觉得你们的例程最大的意义是教导用户如何掌握（开发板的）使用，在保证初学者容易理解的前提下将提 ...

非常感谢建议

tanek · 发表于 2018-3-19 14:53:24

unknownuser 发表于 2018-3-18 09:14
貌似编译器从armcc切成了armclang，如果现成工程里用了armcc独有的编译选项，切成armclang后，会报一堆的编 ...

是的。所以我们这边现在还没开始做这个呢。不是简单适配一下就可以完成的。

unknownuser · 发表于 2018-3-19 22:29:26

本帖最后由 unknownuser 于 2018-3-19 22:30 编辑

tanek 发表于 2018-3-19 14:53
是的。所以我们这边现在还没开始做这个呢。不是简单适配一下就可以完成的。

据说armclang 的编译选项接近GCC，也许可以往GCC上靠一下试试，这件事情估计也要考虑了，因为到了cortex-m23/m33, 要支持TrustZone，只有armclang了，armcc不支持……。

novice · 发表于 2018-3-19 23:39:57

unknownuser 发表于 2018-3-19 22:29
据说armclang 的编译选项接近GCC，也许可以往GCC上靠一下试试，这件事情估计也要考虑了，因为到了cortex- ...

请教，TrustZone有什么特别的地方要挑编译器的？

unknownuser · 发表于 2018-3-20 08:53:19

novice 发表于 2018-3-19 23:39
请教，TrustZone有什么特别的地方要挑编译器的？

MDK/DS-5 只在armclang上支持了TrustZone, IAR似乎升级到8.X后就可以了。

wcyingdream · 发表于 2018-3-20 09:33:02

感觉好高深，我还得继续突破

tanek · 发表于 2018-3-20 16:46:55

unknownuser 发表于 2018-3-19 22:29
据说armclang 的编译选项接近GCC，也许可以往GCC上靠一下试试，这件事情估计也要考虑了，因为到了cortex- ...

嗯，是啊。不能错过M23/M33啊。

novice · 发表于 2018-3-20 21:56:31

unknownuser 发表于 2018-3-20 08:53
MDK/DS-5 只在armclang上支持了TrustZone, IAR似乎升级到8.X后就可以了。

还是不明白，难道TrustZone不能通过C语言访问？

unknownuser · 发表于 2018-3-20 21:59:51

novice 发表于 2018-3-20 21:56
还是不明白，难道TrustZone不能通过C语言访问？

有一些 CMSE 之类的扩展是需要编译器来做的

liuchangyin · 发表于 2018-3-22 13:40:59

Keil MDK 5 编译的固件大小比Keil MDK 4要大不少

tanek · 发表于 2018-3-26 23:45:05

liuchangyin 发表于 2018-3-22 13:40
Keil MDK 5 编译的固件大小比Keil MDK 4要大不少

是不是优化等级，microlib这些配置不一样？

roguebear · 发表于 2018-3-27 19:30:50

cubemx 的开发人员又要抓狂了？？？

eric2013 · 发表于 2018-3-28 00:40:44

roguebear 发表于 2018-3-27 19:30
cubemx 的开发人员又要抓狂了？？？

用词太准确了，一针见血，力透纸背

liuchangyin · 发表于 2018-3-29 15:06:28

tanek 发表于 2018-3-26 23:45
是不是优化等级，microlib这些配置不一样？

完全一样

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[RTOS] RTX5性能加特之ARM Compiler 6编译器与ARM Compiler 5的比较，事隔五年后再次开启MDK各项性能研究

点评

浏览过的版块